
Por lo general no estoy de acuerdo con el popular chato, su visión zurda esta a varios kilómetros de distancia de la mía y sus artículos siempre me han parecido un fárrago de adjetivos en donde procura demostrar lo inteligente y cultivado que es. Pero a veces uno puede encontrar un oasis en el más áspero de los desiertos.
No puedo menos que estar de acuerdo con su columna Leguizamón y los poderosos en La Primera, destaco:
A las feministas les está ocurriendo lo que a los homosexuales: han empezado a aburrir. Y esto que feministas y homosexuales integran los grupos de presión no económicos más poderosos del país. Abundan en la política, se multiplicaron en un partido que dice proceder de Atenas pero que más parece una Roma decadente, son los parafraseados ejércitos de la noche en busca de un dulce castigo. Es decir, están hasta en la sopa y han logrado en las últimas décadas las mayores y más legítimas conquistas de su pliego de reclamos. Pero nada parece saciarlos. Y en cuanto a los falófilos, estoy seguro de que no pararán hasta lograr el sueño que Jaime Bayly acaba de revelar como idea fija de su colectivo: poder casarse de blanco con algún caballero en la mismísima Catedral.
Aburren las señoras que habrían fusilado a Freud por aquello de la envidia in extenso de ese apéndice siempre disputado. Aburren las señoras que aman a las señoras y que representan dizque al género que parecen detestar. Aburren las lesbianas quejándose muchas veces de algún agravio imaginado. Aburren las locas de la diplomacia, las aerolocas de las líneas de aviación, las locas rencorosas con poder mediático, las locas fruncidas que tuvieron poder. Y no hay que ser homófobo con pistola al cinto para decir que la dictadura gay que hoy se impone en buena parte de la prensa mundial es tan repulsiva como lo era la dictadura machista a lo John Wayne. Entre locas cada vez más poderosas y feministas con cara de camionero haciendo fila para el almuerzo, vamos a empezar a creer que ser modestamente heterosexual, que desear al otro sexo, que aspirar a la mujer de tu prójimo, es un pecado contranatura y una carencia de sofisticación. Ser hétero ya casi da vergüenza.
¡Cuan cierto!
Hoy por hoy, cuanto desviado existe se considera a si mismo el abanderado de la inteligencia y el buen gusto, es casi un pecado no tolerarlos y peor aún, no admirar su “gracia y fino humor” como leí en algún blog progre.
Hasta que por fin alguien en un medio masivo se atreve a oponerse a tanto estiércol políticamente correcto.
Fue un imperio despótico y brutal, uno de sus líderes puede ser contado entre los tiranos más bestiales que la humanidad recuerda y toda su ideología es un monumento al sinsentido y la estupidez.
Pero tenían un bonito himno.
Lleno de grandeza, solemnidad y porte marcial, el himno de la URSS es una pieza maestra de la grandiosidad. Todo en él inspira ansias épicas de gloria y acciones heroicas, batallas y gestas vienen a la mente al escucharlo, más parece un himno de guerra que el canto insignia de un pueblo que supuestamente aspiraba a la paz.
¿Hermoso no?

Entre los diversos pensadores nacionales, uno que ha destacado nítidamente sobre los demás ha sido José Carlos Mariategui. Persona de gran capacidad y voluntad a toda prueba, forjo una sólida cultura que volcó en artículos y ensayos sobre el Perú y tópicos de su época.
A pesar de su falta de educación formal, lo cual se aprecia en ocasiones, su obra es un intento honrado de entender un país tan complejo lo cual la hace valiosa a pesar de sus múltiples defectos. Es en “7 Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana ” donde despliega lo mejor de su intelecto para procurar desentrañar el Perú. Hazaña realmente épica ante la cual el Amauta no se inmuta y procede a desbrozar selvas, surcar desiertos y saltar sobre montañas en busca del ser nacional y la explicación a este enigma hecho país.
Pero al igual que para hacer cualquier trabajo se necesita la herramienta adecuada, para analizar la realidad nacional se necesitaba algo mejor que el marxismo. Estrictamente economicista, los métodos marxistas fueron lastimosamente insuficientes para un adecuado planteamiento de los problemas nacionales por parte de Mariategui. Cuando uno lee sus ensayos, es sorprendente lo serio del trabajo planteado y lo lejos que puede llegar, pese a lo esquemático del enfoque.
A los 35 años muere el Amauta, dejo inconclusos mil trabajos, para darnos una idea de la evolución de su pensamiento basta leer este párrafo:
Mentes poco críticas y profundas pueden suponer que la liquidación de la feudalidad es empresa típica y específicamente liberal y burguesa y que pretender convertirla en función socialista es torcer románticamente las leyes de la historia. Este criterio simplista de teóricos de poco calado, se opone al socialismo sin más argumento que el de que el capitalismo no ha agotado su misión en el Perú. La sorpresa de sus sustentadores será extraordinaria cuando se enteren de que la función del socialismo en el gobierno de la nación , según la hora y el compás histórico a que tenga que ajustarse, será en gran parte la de realizar el capitalismo -vale decir, las posibilidades históricamente vitales todavía del capitalismo- en el sentido que convenga a los intereses del progreso social.
Lo anterior muestra como ya había escapado de la ortodoxia marxista para penetrar nuevos campos del pensamiento, lejos de las brumas nor-europeas donde se origina, la tierra peruana debía obligar a Mariategui a pensar sin ataduras, evolución que su temprana muerte trunca.
Muchos años después de escrita, su obra muestra signos de cansancio. Pasada la rápida urbanización de mediados del siglo XX, la reforma agraria, la guerra interna y todo el devenir de nuestra patria, las condiciones que analizara ya han quedado muy atrás en el tiempo, las características que consideró netamente nacionales ya son historia. Lo poco profundo del pensamiento marxista le impidió considerar algunas de las propiedades inmanentes a la nación, en sus escritos no encontramos mayor estudio sobre el mestizaje, la geografía o siquiera algunas palabras sobre la diversidad de nuestra población, por no decir otros tópicos semejantes.
Si vamos a rescatar algo del Amauta, que no sean conclusiones ya oxidadas ni un método caduco, valoremos lo que trajo de nuevo y vigoroso al pensamiento nacional. Atacar sin miedo los problemas más álgidos del momento, procurar alejar los dogmas y consignas para pensar sin ataduras y sobre todo tomar el Perú con auténtico espíritu de patria que es aquello que considero lo central de Mariategui, su sentir nacional más allá de ordenes moscovitas o imperialismos yanquis.

A estas alturas ya no me sorprendió cuando leí el post de Laura donde menciona la intención gubernamental de continuar interviniendo a diestra y siniestra. Después de las universidades ahora le toco el turno a los clubes privados, la sinrazón continua.
El presidente anunció que el gobierno emitirá un decreto supremo obligando a los clubes a cambiar sus estatutos y normas de ingreso de acuerdo a la Ley de Igualdad de oportunidades, en caso contrario el Estado los atacará con su espada el Poder Judicial y seguramente con su chaveta la Sunat.
Hay algunas instituciones que dolorosamente, en el siglo XXI, mantienen una restricción propia de los siglos XVII y XVIII. La Constitución establece que todos somos ciudadanos, y no puede haber ninguna restricción ni por posición económica, mucho menos por raza o sexo dijo el presidente y todos los peruanos debemos agachar la cabeza, total ya escogimos dictador por cinco años.
Son reglas bastante tontas podemos opinar -y tiene mucho de verdad esa opinión- pero meter al gobierno en entidades privadas que no le competen es un abuso digno de una chacra, no de un país que quiera llamarse República. ¿Quien le ha dado al gobierno esas prerrogativas? , ¿la constitución?, pues a cambiar esta que si permite actos así no merece la más mínima confianza.
El punto acá no es lo bueno o malo del estatuto del Regatas, si a los socios de esta institución les disgustan las reglas están en su derecho de cambiarlas o en caso contrario mantenerlas, al ser fondos privados pueden tener las normas que deseen. Y si a ud. no le gusta, pues nadie lo puede obligar a asistir al citado club.
El punto es que el gobierno no tiene derecho a intervenir en las normas de una institución privada por mucho que a alguien no le gusten, para algo existe libertad de empresa y asociación. Este tipo de actos solo consiguen limitar aun más las indiscutibles libertades ciudadanas.
Si a algún periódico por ahí no le gustara la musica chica, ¿se debería prohibir?
Si un partido político prefiere acallar posiciones contrarias, ¿el estado debe hacerlo?
Si una persona es homosexual, ¿el estado debe obligarlo a negar su condición?
Si un persona no gusta de tener amigos homosexuales, ¿el estado debe obligarlo?
Pero como de costumbre, posiciones izquierdistas se imponen condenando a los ciudadanos a ser borregos del poder. Si el gobierno se va a dedicar a imponer las opiniones de cuanto grupo de presión existe, a donde vamos a llegar.
Espero que todo este sinsentido quede como anécdota, caso contrario será una prueba más de la creciente stalinización del Perú.
Y pensar que Peru21 ya me estaba gustando.
regatas alan+garcía estutos prohibición mujer socia estado intervención

Una vez más a los apristas se les ocurre que ellos son los dueños de la pelota, los non plus ultra de la sabiduría y deciden someter todo el país a sus superiores designios. En este caso la educación superior, tanto pública como privada sera una más de las víctimas de este revival autoritario por obra y gracia del inefable Alan.
¿Que sucedió?
Se suspende la creación de facultades de educación y de filiales de esas facultades en diferentes lugares, tanto en las nuevas universidades, como en las universidades que existen y, por tanto, se suspende también el ingreso a esas facultades.
Tal y como leen al gobierno se le vino a la cabeza suspender la creación de facultades de Educación hasta que se acrediten los estándares de calidad de su enseñanza, me gustaría saber a santo de que se arroga esa facultad.
Ok, digamos que en la universidades públicas tiene más derecho -aunque es lesivo a la autonomía universitaria- a imponer ese tipo de medidas draconianas, pero me gustaría saber a nombre de que se arroga el derecho de exigirle eso a los privados.
Pero claro, encontramos el mercantilismo solapado de siempre.
Si incrementamos la cifra con las facultades de Educación de las universidades y los programas a distancia estamos hablando de casi 100 mil maestros más. Es decir, podríamos estar teniendo casi 400 mil maestros desocupados en los próximos cinco años, Chang Dixit.
Y ¡Oh, sorpresa! el SUTEP apoya al gobierno. Claro, les encantaría que no hubiera una facultad de educación más, ¿menos competencia para uds no? Pero este nefasto sindicato va aun más allá.
Si bien la decisión pone coto a la creación de facultades así como la suspensión del ingreso a los programas de educación a distancia, no toca para nada a aquellos institutos pedagógicos privados que en la actualidad son más de 300 dice Luis Muñoz, el mandamás de estos sujetos y termina exigiendo la derogación del Decreto Ley Nº882, imagino que otra de sus fantasías sera cargar cadenas y cantar alabanzas al Gran Hermano.
Dos pájaros de un tiro, elimina empresas privadas -enemigas personales de su marxismo de llantas quemadas- y de paso competencia para los suyos, negocio redondo el que quieren estos caballeros.
¿Que es lo siguiente?, ¿prohibir establecer empresas que compitan con las ya establecidas?, “no duplicar el capital instalado ” podría ser la excusa. ¿Prohibir nuevas facultades de medicina?, “ya existen muchos médicos”, ¿de derecho quizás?, tal vez de ingeniería de sistemas.
¿Hasta que punto se puede llegar en la socialización del Perú?
Y pensar que nunca faltan malintencionados de califican al gobierno de “neoliberal”, ¿sabrán que es ser liberal?
Ya que este gobierno no lo es.
alan+garcia educación chang facultades+educación autoritarismo sutep luis+muñoz

Este post debió salir hace un par de días, pero debido a problemas técnicos recien he podido publicarlo hoy. Con la velocidad en que se vuelve “periódico de ayer” la información, este post ya debe estar desactualizado, aun así lo publico por mero ánimo de no desperdiciar un texto escrito.
No sorprende el que la comisión de Trabajo del congreso, pretende eliminar de raíz los services, estamos ya habituados creo a intervenciones a mansalva como esta en la labor de los privados. Total, para muchos el Estado es nuestro amo y señor.
Pero mejor vayamos por partes, ¿que es un service?
La intermediación laboral consiste en que una empresa dedicaa especialmente a algún rubro -sea este seguridad, limpieza, comida, etc- contrate personal y lo emplee en diversas empresas que le pagan por el servicio de selección, gestión y trámites laborales entre otros.
Esto hace que las empresas puedan dejar de lado complicados y tediosos trámites para concentrarse en sus labores, además de tener mayor flexibilidad para contratar o despedir personal ya que lo harian a través del service.
Desde hace ya varios años las empresas solo estaban permitidas de tener 20% de su personal bajo la modalidad de Service, lo cual como de costumbre limita la flexibilidad de las empresas peruanas, un ataque a la competitivad como entenderan.
Pero nada sucede sin una razón por torcida que esta sea, ¿a que se debe este afán regulatorio?
Veamos un momento la otra cara de la medalla, los services han sido una y otra vez protagonistas de escándalos mayúsculos. Por ejemplo en el caso de la toma del puerto del Callao por los estibadores, se reveló que los services que los gestionaban obligaban a los trabajadores a trabajar ocho horas seguidas sin almuerzo ni servicios higiénicos mínimamente decentes. Otra sonada noticia fue la revuelta de los mineros de Casapalca, cuando se revisaron las condiciones en las cuales los mantenían los contratistas era indignante la inhumanidad con que eran tratados.
Y así mil casos más, todos conocemos uno siquiera de oidas. Intermediarios que pagan la mitad de lo que podrian pagar con lo que reciben es ya un mito urbano de proporciones. Dicho sea de paso vacilo al llamarlo mito, una realidad no deberia recibir ese nombre
¿Es tanta la irresponsabilidad de algunos empresarios que prefieren provocar intromisiones estatales a portarse de manera decente?
Da que pensar.

A mediados de los 90, la poza séptica en que se había convertido la mass media nacional parió el más representativo e inmundo de sus contenidos, el famoso “Laura en América”. Basurero mediático, mostraba lo más bajo y sucio de nuestro país: violencia familiar, adulterio, abusos sexuales, drogadicción entre otros temas tratados de forma sensacionalista y falsa, mostrando la mas repulsiva imagen del Perú que uno se pueda imaginar a ojos del mundo.
Caida la dictadura e iniciada la desinfección del estercolero moral fujimontesinista, Laura es juzgada en repetidas ocasiones por sus vínculos con el gobierno anterior, sentenciada a arresto domiciliario para luego de un show televisivo ser liberada el 15 de junio del 2005.
Una vez fuera muchos pensamos que era su fin, la televisión nacional jamás volvería a caer a niveles tan bajos. Nos equivocamos por lo visto.
Con ocasión del terremoto, en Pisco vuelve a la carga con su respectiva dosis de mal gusto, provocando problemas y desatándose el escandalo de la niña dos veces utilizada en su muladar programa.
La bruja agrediendo a un brigadista.
La niña, tan pequeña y tan buena actriz.
No satisfecha, regresa con programa propio en ATV, donde demuestra que los perros viejos no aprenden mañas: se quedan con las que ya tenían. Con el mismo formato vuelve para esparcir excremento con ventilador una vez más a vista y paciencia de todos.
¿Creerá que es intocable o que estamos destinados a soportarla?
Una vez más denuncias saltan contra ella, ya pasaron los 90 señora y ahora la prensa ya investiga, el público habla e internet grita lo que otros solo susurran. Ud. es solo un mal recuerdo de los años de la dictadura con el peor gusto de nuestra historia.
Panelista practicando su texto
¡Que asco!
Que cosas son capaces de hacer algunos por unos soles. Exponer miserias inventadas o reales en público, demostrar lo bajo que puede llegar el ser humano y dar la peor cara posible del Perú.
La farsa esta llegando a su fin y el viento sopla sobre la podredumbre encarnada en esa mujer, pasará como una breve pestilencia en la memoria nacional.
A veces uno se encuentra por ahí con hijitos de mamá que parecieran estar convencidos que el mundo gira a su alrededor. Todo aquel a quien dirijan la palabra debe ser feliz y no hay mayor alegría que sus caprichos y vanidades.
Navegando encontré lo siguiente, en tiempos tan permisivos nunca es malo recordarlo.
- 1. La vida no es justa, ¡acostumbrate!
- 2. Al mundo no le importa tu autoestima. Se espera que hagas algo para poder sentirte bien contigo mismo
- 3. No vas a ganar un dineral apenas salgas de la universidad.
- 4. Si piensas que tu profesor es exigente, espera a tener un jefe.
- 5. Un trabajo honrado no es indigno, se llama oportunidad.
- 6. Si haces tonterías, no es culpa de tus padres. Aprende de tus errores y no te quejes.
- 7. Antes que nacieras tus padres no eran tan aburridos. Se volvieron así de tanto pagar tus gastos y limpiar tu ropa. Así que antes de que arregles el mundo paga tu comida.
- 8. En tu colegio quizás no había distinción entre perdedores y ganadores, en el mundo real si lo hay.
- 9. El mundo no se divide en semestres, no hay vacaciones de verano y a tu empleador no le interesa que te halles a ti mismo.
- 10. Un sitcom no es el mundo real, la gente trabaja en vez de parar en cafés.
- 11. Se amable con los nerds, trabajaras para nosotros :p
- 12. Si pudiste leer esto, se agradecido, no naciste sabiendo.


Los buenos y los malos
Como sabrán hace un par de días hubo un grave incidente entre la marina americana y unas lanchas iraníes. Estos mosquitos pareciera que transmitieran paludismo, ya que los elefantes americanos se dieron un buen susto al escuchar algo como lo siguiente:
“vamos hacia ustedes…explotaran en unos minutos”
Se armo un despelote a bordo de la marina yanqui, zafarrancho de combate y Bush gritando a los cuatro vientos que su misión en la vida era conquistar el medio oriente o algo similar en su idioma.
Para EEUU fue una “provocación” descrita como ‘mortalmente grave’ por el comandante de la V Flota; para Irán fue un “control rutinario” exagerado con fines propagandísticos coincidiendo con la visita de George W. Bush a Oriente Próximo… Y para el Navy Times, publicación de referencia en la Armada, todo fue la broma pesada de un “pirata de las ondas” apodado ‘el Mono filipino’ que suele divertirse interfiriendo con sus mensajes en las comunicaciones por radio del estrecho de Ormuz, la vía comercial marítima más importante del Golfo.
Este sujeto parece ser un veterano bromista que actúa en el estrecho de Ormuz, interfiriendo comunicaciones y profiriendo obscenidades e insultos a cuanto barco pueda.
Varios marinos consultados por la publicación confirman su existencia y su comportamiento. “Durante 25 años este mítico tipo ha estado, hora tras hora, gritando obscenidades y amenazas”, afirmó Rick Hoffman, capitán retirado norteamericano que pasó 17 años en aguas del Golfo.
“Hay todo tipo de cotorreo en el canal 16. Cualquiera con un receptor y un transmisor puede oírlo. Es completamente normal que interrumpan comunicaciones y profieran comentarios amenazantes pensando que son muy graciosos”. Parte de los consultados por esta publicación apuntan a que el fenómeno del ’saboteador’ de las ondas existe en todo el mundo, aunque con especial intensidad en el concurrido Estrecho de Ormuz.
Que mundo este, la humanidad esta a merced de un montón de tipos con el dedo en el gatillo, y solo falta algún monicaco bromista para empezar a disparar.
O quizás sea todo una pantomima americana para invadir Irán, con los actuales precios del petróleo que mas quisieran que conquistar uno de los mayores productores del mundo. O haya sido una de esas bravatas a la que los iraníes nos tienen acostumbrados.
Pero en un mundo bizarro, un majadero estuvo a punto de provocar un enorme conflicto, considerando que tanto Rusia como China apoyan a la nación musulmana.
Este el video del incidente, bastante aburrido dicho sea de paso.
Este fue un año sui generis.
A lo largo de mi vida siempre tuve una ocupación específica. Estaba en el colegio, en la universidad, de vacaciones o similares. Siempre que alguien preguntaba podía responder a que me dedicaba en un par de palabras.
En la vuelta al sol que hoy termina, esa sencilla forma de vida se vio reemplazada por una deliciosa indeterminación. Con un tema de fondo, mi tesis de grado; una ocupación eventual, la construcción; y muchas actividades, intereses y experiencias paso este año de exquisita indecisión.
Considero que me he desarrollado como persona y como profesional adquiriendo más conocimientos, más amigos, más habilidades de diferentes tipos.
En resumen ha sido un buen aunque extraño periodo para mi.
Ahora, a grandes rasgos los planes para el 2008 son:
- Iniciar una maestría, soy joven, no tengo gastos de ningún tipo y mis padres pueden apoyar, así que es el momento preciso para hacerlo. Sugerencias son bienvenidas.
- Trabajar. Este año debo empezar a trabajar, adquirir experiencia y ganar dinero de forma regular y no tan inestable como siempre ha sido.
- Dicen que toda lista debe tener tres elementos así que coloco esta confesión de no tener más objetivos para el 2008.
Ahora si, a alistar todo para la perdición de rigor.
¡Feliz Año!
A más de uno le habran dicho eso de “Solo como amigos”, aqui un corto que hace reir por lo conocido de la situación.
A veces es divertido escuchar palabras sin sentido, el problema es cuando alguna persona, grupo de personas o un pueblo entero se creen estas.
Esa frase famosa que a todos alguna profesora bonachona nos dijo de niños, “La violencia no resuelve nada” es un ejemplo. Me gustaría saber si los habitantes de Cartago o Technoticlan dirian lo mismo.
A cualquiera que se agarre a la históricamente falsa -y ampliamente inmoral- doctrina de que la violencia nunca arregla nada, le recomendaría que conjurase a los fantasmas de Napoleón Bonaparte y el Duque de Wellington y les dejase a ellos que lo debatieran. El fantasma de Hitler podría ejercer de moderador… la violencia, la fuerza desnuda, ha determinado más aspectos de la Historia que ningún otro factor, y la opinión contraria es pensamiento volitivo de la peor clase. Los grupos que olvidan esta verdad básica siempre lo han pagado con sus vidas y con su libertad.
Robert A. Heinlein
La muerte, última morada, el final, descanso eterno.
Es el miedo más antiguo del hombre, conciencia que augura con seguridad su propia extinción. Temor de muchos, esperanza de algunos e indiferente para otros tantos, a fin de cuentas todos sabemos que en sus brazos tomaremos el último sueño.
De estas lugubres reflexiones acopié algunas frases, que les aproveche.
Los hombres tienen miedo de la muerte, como los niños temen ir por la oscuridad.
Bacon
No teme la muerte quien sabe despreciar la vida.
Catón
El hombre débil teme la muerte; el desgraciado la llama; el valentón la provoca y el hombre sensato la espera.
Franklin
La muerte sólo se presenta una vez, pero se anuncia en todos los momentos de la vida; es más cruel temerla que sufrirla.
La Bruyère
El desprecio de la muerte, he ahí el principio de la fuerza moral.
Lacordaire
Es injustificado el temor a la muerte; ésta es el fin de toda angustia, el más tranquilo sueño, el eterno descanso. El que ha gozado debe retirarse de la vida como huésped satisfecho; el que ha sufrido, recibir gustoso a la que viene a cortar el hilo de sus desventuras. Sabemos todos que es indispensable morir, y no debe la hora del morir preocuparnos. Nada hay para nosotros más allá del sepulcro.
Lucrecio
Muchos no viven sino por miedo a la muerte.
J. Normand








