ChichaPlanet

Hoy se cumplen cien años de nacimiento del malogrado ex presidente chileno, Salvador Allende.

Como no es sorpresa, se han multiplicado los panegíricos y lloriqueos de sus partidarios, para quienes encarna “el socialismo democrático” (como si eso pudiera existir) y su muerte es un tanto más en el extenso martirologio de las “luchas sociales” de nuestra región.

Como de costumbre no estoy de acuerdo con ese consenso que a santificado a Allende y demonizado a todo aquel que siquiera con una uña toque su “recuerdo”.

Leamos Cómo Allende destruyó la democracia en Chile, escrito por José Piñera a raíz del 11 del Setiembre. La secuela de acontecimientos es de laboratorio.

En primer lugar el amedrentamiento por parte del gobierno a los ciudadanos.

La sesión de la mañana finalizó con un fogoso discurso del diputado Juan Luis Ossa, presidente de la juventud del PN. En los alrededores del edificio del Congreso habían ocurrido el día anterior graves incidentes. El diputado Ossa, atacado por grupos armados, se había visto obligado a hacer uso de un arma de fuego, afirmando a la prensa que se le disparaba incluso con armas automáticas. La policía no había actuado en defensa de los jóvenes de su partido. Exasperado por este incidente, increpó a los diputados comunistas: “Por eso ustedes, bandas de traidores, bandas de cobardes, bandas de vendidos, bandas de mentirosos hipócritas, están descalificados para hablar de la guerra civil”. Ese era el clima que se vivía en Chile ese día de agosto.”

Luego el rechazo a toda institucionalidad, apoyandose en la fuerza de ser preciso.

c) Una precisión sobre el rol de los ministros militares que el Presidente Allende había incluido en carteras claves de su gabinete (Art. 13 y 14). Hay que aclarar que el mismo Presidente Allende había abierto las puertas de la política a los militares al designar, un año antes, a varios generales y almirantes en ministerios claves. Durante algunos meses incluso designó en el cargo político de mayor gravitación y controversia, el Ministerio del Interior, al Comandante en Jefe del Ejército, general Carlos Prats. En agosto de 1973, un almirante era Ministro de Hacienda, el cargo clave en la conducción económica del país.

Abierta violación de la ley.

En efecto, la remoción del Presidente, conforme al artículo 42 de la Constitución promulgada en 1925, exigía para ello dos tercios de los senadores en ejercicio. Como el Senado se renovaba parcialmente, era virtualmente imposible que un Presidente, por impopular que fuera, perdiera de tal manera las elecciones parlamentarias durante su período como para quedar sin el apoyo de al menos un tercio de los senadores. De hecho, la oposición al Presidente Allende ganó por mayoría absoluta las elecciones parlamentarias de marzo de 1973, logrando casi dos tercios de la Cámara de Diputados, pero no igual mayoría en el Senado. En síntesis, la Constitución de 1925 permitía que un gobierno la violara, incluso “sistemáticamente” como sostuvieron una amplia mayoría de los diputados, mientras ese gobierno mantuviera a su lado a un tercio de los senadores.

Es reveladora la confusión sobre lo que significa el Estado de Derecho que trasunta la respuesta de Allende, ya que declara que insistirá en su camino ilegal pues “tras la expresión ‘Estado de Derecho’ se esconde una situación que presupone una injusticia económica y social entre chilenos que nuestro pueblo ha rechazado. Pretenden ignorar que el Estado de Derecho sólo se realiza plenamente en la medida que se superen las desigualdades de una sociedad capitalista”.

Apoyo a la violencia extremista.

Claudio Véliz, historiador y amigo personal de Allende, sostiene que los viajes de Allende a Cuba tuvieron “una incidencia fundamental en el proyecto que pretendía aplicar en Chile. Tras ver Cuba, Allende pensó que podía acortar el camino. Pero la verdad es que se apartó de la tradición chilena… No cabe ninguna duda que el gobierno de la Unidad Popular fue un desastre que nos llevó a la guerra civil” (El Mercurio, 28 de noviembre, 1999). Allende, siendo presidente del Senado, expresó en varias ocasiones su apoyo al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), grupo que inició la violencia guerrillera en Chile. Por cierto, la violencia había sido idealizada por los líderes de izquierda de Chile y el continente por un largo tiempo.

El gobierno se prepara para golpear.

Oscar Waiss, quien fue director del diario oficial del gobierno e íntimo amigo de Allende, al plantear algunos escenarios posibles refleja el grado de extremismo que primaba en algunos dirigentes de la Unidad Popular: “Había llegado el momento de echar el fetichismo legalista por la borda; el momento de llamar a retiro a los militares conspiradores; de destituir al Contralor General de la República; de intervenir la Corte Suprema de Justicia y el Poder Judicial; de incautarse de El Mercurio y toda la jauría periodística contrarrevolucionaria. Resultaba mejor dar el primer golpe, pues el que pega primero pega dos veces” (Revista “Política Internacional” Nº 600, Belgrado, abril de 1975).

Y los militares contratacan…con una agenda propia.

En la madrugada del martes 11 de septiembre de 1973, 18 días después de que los ministros militares recibieran formalmente el Acuerdo de la Cámara de Diputados, las Fuerzas Armadas chilenas iniciaron en todo el territorio un operativo militar para cumplir el mandato parlamentario.

Así lo entendió el historiador Richard Pipes, profesor de la Universidad de Harvard, quien ha sostenido que, con el Acuerdo, “la Cámara le solicitó a las Fuerzas Armadas que restauraran las leyes del país. Obedeciendo este mandato, a los 18 días los militares chilenos, liderados por el general Augusto Pinochet, removieron por la fuerza a Allende de su cargo” (Communism. A Brief Story, 2001).

Conclusión.

Lo que ocurrió en Santiago no es un golpe típicamente latinoamericano. Las fuerzas armadas toleraron al Dr. Allende por casi tres años. En ese período, él se las ingenió para hundir al país en la peor crisis social y económica de su historia moderna. La expropiación de campos y empresas privadas provocó una alarmante caída en la producción, y las pérdidas de las empresas estatales, según cifras oficiales, superaron los $1.000 millones de dólares. La inflación alcanzó a 350% en los últimos 12 meses. Los pequeños empresarios quebraron; los funcionarios públicos y trabajadores especializados sufrieron la casi desaparición de sus sueldos por causa de la inflación; las dueñas de casa tenían que hacer interminables colas para obtener alimentos esenciales, y si es que encontraban. La creciente desesperación originó el enorme movimiento huelguístico que los camioneros iniciaron hace seis semanas. Pero el gobierno de Allende fue más allá de la destrucción de la economía. Violó la letra y el espíritu de la Constitución. La forma en que sobrepasó duramente al Congreso y a los Tribunales de Justicia debilitó la fe en las instituciones democráticas del país.

¿Se entendio?

Un poco de información politicamente incorrecta.

• En Wikipedia, la biografía de Salvador Allende trae bastante información.
• En la misma fuente, una breve reseña del golpe de estado y sus causas.
• Somera descripción de lo que habian hecho los socialistas con Chile.
• Otra descripción de lo que Allende hizo con la economía chilena.
• Allende no era un santo.
• Un poco más sobre el supuesto patricio.
• Aldo M. expone algunas cifras.

Chile Allende socialismo golpe+estado

Un par de noticias que espero den un poco que pensar a los aún existentes partidarios de la dizque revolución cubana y toda su charada ideológica.

Cuba elimina la igualdad en los sueldos.

Asi como lo leen, por fin después de darse de bruces con el mundo real una y otra vez entendieron que la igualdad no existe y que una persona trabaja más si va a recibir mayor recompensa por su trabajo, tan sencillo como eso.

Defensores de la igualdad a toda costa y otros disparates, ¿que opinan?
El capitalismo en acción y Cuba.

El capitalismo es el sistema inmanente al ser humano, pruebas de esto hay en cada esquina, solo vea aun ambulante vendiendo caramelos y estará observando oferta y demanda, a un reciclador recogiendo los cartones y plasticos de la basura para su propio provecho y en el camino haciendo un poco más limpia la ciudad.

Esto también sucede en Cuba, donde las personas son tan normales como en cualquier otro lugar solo que bajo la bota de una tirania aberrante, en este paraiso comunista donde nadie pasa hambre, todos tienen salud asegurada y el que se quiere ir es porque es un malvado consumista, anti-revolucionario y pro-yanqui hay personas que recogen la basura con fines de reciclaje, algo que al gobierno Cubano por supuesto no puede gustarle.

¿Por? , muy simple, no esta bajo el control de la burocracia oficial, y eso es lo que más temen las dictaduras, que la gente se de cuenta que no las necesita para seguir con su vida y en segundo lugar debido a que malogra la imagen que pretenden vender, en Cuba nadie recoge basura y punto, no se hable más.

Pero la buena Yoani una vez más desenmascara a toda la pandilla enquistada en el poder.

A la búsqueda de esos “indisciplinados” y vándalos se han lanzado los órganos policiales, y una de las embestidas se la han llevado los “buzos” que recolectan materia prima, comida y objetos en la basura. Sin esos que recogen las botellas de plástico, los cartones y los desechos metálicos de los vertederos, estos objetos reciclables se perderían en un despilfarro que no concuerda con nuestros limitados recursos. Esas manos que se hunden en los latones pestilentes hacen, de forma independiente, lo que las instituciones no logran organizar desde su centralismo.

Pero los “buzos”, según esta nueva ofensiva, le dan una mala imagen a la ciudad. Pueden quedar capturados en el obturador de un turista y romper el imaginario argumento de que “en Cuba nadie escarba en la basura”. Su existencia habla de desplazados, de paupérrimas condiciones, de ilegales que prefieren “buscar basura en la gran ciudad, que trabajar por un simbólico salario en el campo”.

Esperos que los haga pensar caballeros.

Cuba capitalismo comunismo salarios eficiencia pobreza basura

Parece que nuestro señor presidente.

Hace unos días, respondiendo a los cuestionamientos de Lourdes, se mandó con las siguiente declaraciones.

Cuidado, porque en un momento Chile, si se enoja… nos compra mil millones de dólares y nosotros le compramos 300, y en cualquier momento puede decir: okey, si no me quieren vender, no le compramos los mil millones … y les devuelvo los 100 mil peruanos que tengo aquí, a los que les he dado residencia

Carambas, y después se quejan de que surjan Humalas, Evos y Chavez, con respuestas como esa la sangre de cualquier pueblo hierve. Eso sin contar que un recurso tan escaso como el gas de Camisea se piense vender solo porque al presidente y compañía se le ocurre.

En fin, tres años más quedan.

Alan Lourdes Chile miedo gas Camisea vender

El jueves 15 tuve la peregrina idea de pasar unas horas en la UNI, como curioso en la Cumbre de los Pueblos más conocida como la “Anticumbre”, esta es la historia.

Días atrás ya venia escuchando hablar de esta cumbre paralela, tanto en la información que salia en los medios como en la que recibía a través de listas de correo y especialmente a través de Binario, como la cumbre oficial estaba blindada y enrejada tuve la curiosidad de asistir a la cumbre paralela, tanto por el gusto de no perderme las noticias como para ver en que anda la otra orilla política.

El jueves en la tarde llamo a Crhistian, este me cuenta algo de lo que esta sucediendo, me pareció interesante así que me subí a una combi y partí hacia la UNI.

El camino de ida se lo imaginaran, desde San Borja hasta la av. Tupac Amaru es un viaje interprovincial lleno de smog, bocinazos y mucho sueño, pero la historia recién empezaba cuando llegue y encontré una desagradable sorpresa: la policía no permitía a nadie entrar.

Pregunte a uno de los uniformados a que se debía esto, el motivo era que no había ya cupo para mas personas en los diversos auditorios y salones donde se realizaban las actividades programadas, la universidad es enorme así que me pareció raro esto pero vi que era inútil discutir con un grupo de policías enfrentados a una masa deseosa por entrar. No pregunte más y empecé a pensar que podía hacer.

Llame a Crhistian y coordinamos encontrarnos en una puerta de la UNI donde me daría su credencial de organizador con lo cual podría entrar por la otra puerta. Hicimos eso y me tope con un segundo problema, además de la credencial necesitaba el DNI, mi parecido físico con Crhistian es el mismo que nuestra semejanza política (nulo), por lo que este camino también se encontraba cerrado.

Después de un rato de pensar, caminar y tomar la decisión de no regresar sin haber entrado -tanto viaje y tanta cosa no se iban a quedar sin resultado- decidí lo que iba a hacer. Empezé a caminar por el perímetro de la universidad hasta que encontré un punto donde no se veían policías por ningún lado. Tomar impulso, saltar, trepar la pared y estar al otro lado fue cosa de un segundo, en el proceso quede algo mas sucio de lo que estaba pero mi terquedad había triunfado.

Corrí hacia las luces y el bullicio, una vez ahí empecé a preguntar donde quedaba la facultad de ingeniería económica, sabia que en el tercer piso se encontraba Binario apoyando en el foro de radios. Mientras caminaba de aquí para allá preguntando y buscando agua con que lavarme -no estaba muy limpia la pared- pude apreciar los asistentes. Había desde europeas hasta indígenas venidos de lo más profundo del Perú y Bolivia, codo a codo se podía ver un elegante caviar junto a un minero de casapalca, a sindicalistas serios y centrados junto a los marcianitos de Alfa y Omega. Una reunión muy variopinta.

Punto aparte es la iconografía empleada, los ya consabidos carteles de “Neoliberalismo = Fascismo”, arte comprometido, murales anticapitalistas, polos de orgullo gay, temática indigenista, los patitas de Alfa y Omega anunciando a viva voz que Cristo era extraterrestre y socialista (¿o al revés?), afiches de diversos partidos de izquierda: Movimiento Nueva Izquierda (la nueva cara de Patria Roja), Partido Socialista (la gente de Diez Canseco), Partido Socialista Revolucionario (reivindican la figura del General Velasco). Cosa curiosa no vi propaganda del Partido Nacionalista ni nada relativo a la CGTP.

Pregunte por aquí y allá hasta que me informaron donde quedaba la mencionada facultad, camine hacia esta, en el camino encontré una manguera abierta con la cual lavarme las manos. Una vez en el edificio empecé a buscar a Binario, entre a un salón donde había un grupo de personas, la mayoría extranjeros -varias chicas guapas - de la nada me pidieron que les tomara fotos, así que sin saber como me encontré parado en una mesa con cinco cámaras fotográficas retratando a una manchita que ni conocía. Una vez termine con las fotos me entere que eran el equipo de traductores, tome un vaso de agua y seguí con mi búsqueda.

En un salón cercano encontré la inconfundible figura del fundador de UTPINUX: pantalón azul, camisa celeste a cuadros y chaqueta azul, lo salude y conversamos un rato mientras un argentino daba una serie de indicaciones a los colaboradores del foro de radios sobre las actividades a realizar el viernes. Mientras charlábamos y relataba los sucesos del día, el amigo Zafa de Indymedia se sentó atrás nuestro, lo salude y le informe que era un infiltrado de la derecha a lo cual reacciono con risas, seguidamente me paso algo de propaganda anarquista la cual leí no sin reírme un poco de esta.

A continuación pasamos a ver en vivo las grabaciones radiales, pasaron por esta un grupo de homosexuales quejándose de maltratos, luego un representante de no se que ONG que exigía subsidios estatales para dar voz a los que no tienen, otro caballero denunciando a viva voz los males del neoliberalismo y acusando al gobierno de criminalizar la protesta social, una morena dominicana acusando al neoliberalismo de explotar a la mujeres o algo por el estilo y otras intervenciones semejantes.

Para esto la conductora de ese bloque era una muchacha chilena con la cual mantuve un rápido intercambio. En primer lugar se acerca y nos saluda tanto a Binario, que estaba apoyando con el audio, y a este servidor que estaba a su costado.

- Hola, ¿que tal, como va todo?
- Bueno, va bien por lo que veo.
- A excelente.
- ¿Eres de Chile no ?
- Si, si, ¿tanto me delata el acento?
- Aja.
- Y tu… ?
- Soy un espía.
- ¿Un espía?, ¿de la Cia?
- No, de la derecha nacional.
- ¡Ay!, ¡peor aún!
Luego de lo cual reímos a coro.

Escuche lo ya mencionado y le pregunte Crhistian si se iba a quedar mas tiempo, el tenia que apoyar aun así que me despedí, me hubiera gustado quedarme mas tiempo pero tenia un cumpleaños así que ni modo.

Cuando salia escuche música y silbidos en el coliseo, entre y vi un grupo de chicas raperas que se preparaban para dar un concierto, la razón de los silbidos era obvia, la cantante principal estaba bien simpática. Su música era un resumen del evento: ¿Como se llama la bestia?, ¡Bush!, ¡Bush es el demonio!, ¡Muera Bush!, ¡Malvado Bush!, ¡El neoliberalismo es Bush!, ¡nos quieren matar las grandes potencias!, etc.

Hice esfuerzos para no reír, salí y con una mirada socarrona me fui de la famosa Anticumbre.

Si esta es la izquierda nacional, va a pasar mucho tiempo antes que vuelvan a representar algún tipo de amenaza para “el sistema”, no hay razón para temer.

Pero no pueden negarlo, son caballeros muy divertidos.

El buen Ocram tambien estuvo ahí y estas fueron sus impresiones.

Mas sobre la Anticumbre:

• La inauguración.
• Guille los agarra de terrucos.
• El jorobado critica un poco.
• Reaño se rie.

cumbre+pueblos socialismo alfa+omega Binario UNI foro+radios Perú

Procurar hablar de economía por lo general solo aburre a los que escuchan y al que lo intenta, la “política” -que es como muchos llaman a todo aquello que no sea fútbol o sexo- es una de esas materias que a todos nos concierne, a todos afecta pero que a muy pocos interesa.

Una simpática historia que de forma simple muestra los principios del liberalismo es Yo, el Lápiz. Escrita por Leonard Read en 1958 no ha perdido vigencia a pesar de que algunos detalles han cambiado. Una vez más este es el enlace.

Si en este mundo agitado no puede ud. lector hacerse un tiempito para leer, quizás si tenga dos minutos para ver el siguiente video en el cual, con un doblaje que deja mucho que desear lo admito, Milton Friedman explica brevemente la fabricación de un lápiz como ejemplo de colaboración entre naciones, empresas y personas en todo el mundo mediante la búsqueda de ganancias y el libre mercado.

Yo+lápiz Milton+Friedman Liberalismo economía

Hoy por hoy, uno de los principales temas de interés es la energía. El tremendo aumento en el precio del petróleo ha alterado la economía y previsiones de muchos países, incluyendo algunos tan próximos como Chile o Argentina, cuyos déficit energéticos son alarmantes, por decirlo de manera suave. Industrias muy rentables a 20$ el barril se incomodan con 40$ y ven el piso de cerca con 100$, no es necesario pensar mucho que pasaría si el petróleo llega a los 200$ antes de fin de año como se pronostica, ya ahora andar en auto es bastante más caro que hace unos 10 años.

Y el Perú no es ajeno a estos movimientos mundiales.Desde que se inicio la explotación del Gas de Camisea -viejo anhelo nacional- vino acompañado de promesas sobre energía barata, una fuente confiable, el Perú independiente de los vaivenes externo entre otras palabras aladas. La industria nacional de inmediato se subió al coche y procedió a convertir sus plantas a gas como las empresas mineras, cementeras, eléctricas y muchas otras que ahora lo utilizan con lo cual reducen los costos y son más competitivos a nivel nacional e internacional.

Pero hay un problema con toda esa maravilla reseñada, el gas es limitada y al precio que se esta vendiendo se va a acabar más rápido de lo pensado.

El precio del gas a nivel internacional se encuentra a 9,8$ el millón de BTU, sin embargo en el mercado peruano se comercializa a 1,5$ en boca de pozo para el sector industrial. Esto lleva a que las empresas cuyas plantas estén en el Perú tengan enormes ventajas competitivas frente a las que no, el costo de la energía es sustantivamente menor al de otros países, no es raro entonces esa avalancha de inversiones en el país, ese 11% de crecimiento no me extraña, el Perú esta consumiendo esteroides en forma de gas natural.

Pero no todo es color de oro, o verde dólar.

El Gas es finito, y si continuamos aumentando a esta velocidad su consumo el futuro no es claro. Los cálculos indican que a la velocidad actual el gas duraría aún 20 años, pero si el consumo continua creciendo a pasos agigantados -¿quién no quiere producir a precios tan bajos?- no creo que este dure tanto tiempo. Y qué hacemos con un gas agotado y toda la matriz energética nacional dependiente de este, ¿empezamos a comprar gas al extranjero y lo subsidiamos también?

El Gas en realidad no es tan barato, en equivalente calórico su costo es igual al del petróleo, pero acá lo rematamos como si fuera a durar por siempre y su propia baratura es la perdición de este. A mayor diferencia con el precio mundial, más empresas deciden instalar plantas, aumentar la producción para aprovechar el precio lo cual lleva a que se agote cada vez más rápido.

Mayor precio y por lo tanto mayor moderación en el consumo llevaria a una transición más suave de consumir nuestro propio gas a importar gas de afuera, algo que a este nivel de consumo se ve cada vez más cerca.

Pero quien sabe, con este último descubrimiento de petróleo frente a Lambayeque todavia podemos estar confiados en un buen colchon energético, siempre que a nadie se le ocurra exportarlo a un décimo de de su valor claro.

gas+natural camisea Perú precio barato consumo excesivo

A veces se dan noticias que a pesar de su importancia al momento de sucedidas, no me extrañaría que Colón haya sido el primer sorprendido de la trascendencia de su hazaña. Salvando distancias estoy seguro que esta no ha sido apreciada en su real magnitud.

Una de las agencias calificadoras de riesgo crediticio más grandes del mundo, Fitch Ratings, acaba de darle el grado de inversión al Perú subiendo de BB+ a BBB- la calificación de riesgo de la deuda nacional en moneda extranjera.

¿Pero que significa?

En pocas palabras quire decir que va a haber más inversión.

Siendo más explícitos, en los países mas ricos -donde se generan los capitales a invertir- la mayor cantidad de dinero esta en posesión de Bancos y Fondos mutuos, los cuales al tener dinero del gran público en sus manos solo invierten de forma segura. Ahora, debido a que el Perú se ha convertido en una plaza considerada sólida, la inversión sin lugar a dudas se disparará, por ejemplo las empresas nacionales van a poder conseguir créditos a menor interés fuera del país, lo cual va a reflejarse en una caída de la tasa de interés en el Perú entre otras ventajas de tener grandes capitales dispuestos a venir.

No me extrañaría que el dólar continué cayendo en picada, más inversión, más dólares y mayor apreciación del sol frente al billete verde.

Se sienten buenos vientos.

economía Perú Fitch+ratings inversión

Claro que ya no tiene el poder para decidir el precio de los alimentos o de los alquileres, pero si como ya ha demostrado su afán de control sigue siendo tan grande como su actual corpulencia. Pero con lo que tienen bajo su control los “we all together” apristas lo administran como ya están acostumbrados: intervención a diestra y siniestra.

Como en los combustibles por ejemplo.

El 2004, el gobierno anterior creo un fondo de estabilización para impedir el alza dramática de los precios del combustible. buscando hacerla más paulatina. Una idea que a 42$ el barril no era tan absurda como se ha vuelto después.

El mecanismo era el siguiente.

El estado creaba un fondo virtual a través del MEF, mediante el cual si el precio del combustible superaba cierta franja este exceso era pagado a las refinerías por el gobierno y en caso fuera inferior las refinerías pagaban la diferencia. En teoría fue constituido para hacer menos dramática el alza del precio del petróleo ya que la franja de precios se debía actualizar periódicamente.

Una vez llegado el Apra al poder, esto dejo de funcionar así convirtiéndose simple y llanamente en un subsidio.

Del presupuesto público una y otra vez se transfiere dinero al fondo, cual pozo negro, y este es usado para evitar que suba el precio del combustible de cara al público.

Ahora, muchos preguntaran que tiene de malo, total, suena muy “social” el que el combustible no aumente de precio y sea el estado quien pague la diferencia. Hasta en reuniones con personas preparadas he escuchado opinar “el estado debe mantener el precio del combustible sino subiría todo”, sorprendente.

¿En que consiste el subsidio?

En pocas palabras consiste en usar el dinero de todos para beneficiar a unos cuantos grupos de interés mediante una fraseología de corte “social”. En el caso de los combustibles, el estado usa el dinero de todos los peruanos para subsidiar a aquellos que usan gasolina sin importar cuanto la uses. Aquellos que solo viajamos en micro estamos ayudando al dueño del 4×4 a pagar su llenada de tanque, los barrenderos le dan plata a Yanacocha para que utilice petróleo subsidiado, los mozos de restaurante hacen chancha para que las empresas de cemento exporten.

A diferencia del mecanismo de precios en una economía de mercado donde cada uno paga exactamente lo que usa, al subsidiar el estado lo que hace es usar dinero de todos -sin importar si solo andas a pie o conduces una lancha de 4km por galón- para reducir el precio. El dinero no crece en los árboles, la intervención estatal no es mágica como algunos piensan, lo que sucede es que el dinero sale del bolsillo de todos y no solo de aquellos que utilizan efectivamente el combustible.

¿A quien beneficia?

Si uno no lo piensa mucho, podría pensar que beneficia a todos, total, de una manera u otra quien no consume combustibles, así sea en el flete de los productos que adquirimos. Pero pensándolo un poco más deja de ser tan simple la cosa.

Los principales consumidores de combustible son por un lado las mineras -un alto porcentaje de sus costos son energía- y empresas como las cementeras y en general toda aquella que haga un consumo intensivo de energía en sus procesos. Las cuales claro al momento de exportar cobran precios internacionales y se embolsan la diferencia, ¿de donde sale esta?, de su bolsillo estimado lector, usted a diario le regala dinero a Buenaventura, Southern Perú, Yanacocha entre otras a través del muy social y políticamente correcto subsidio al combustible.

Pero eso no es todo, el mecanismo de precios deja de funcionar y se empiezan a enviar señales erróneas al mercado el cual deja de actuar con eficacia y el círculo sigue girando. Al estar el petróleo a un precio más bajo del mercado internacional, las empresas nacionales disfrutan de una falsa ventaja competitiva frente al extranjero, lo cual las hace entrar entrar en un frenesí exportador el cual presiona aun más sobre los combustibles obligándonos a todos a desembolsar más y más dinero para que estos mantengan su precio.

Hoy por hoy el subsidio a llegado a niveles ridículos.

Solo en esta semana se gastaran 45 millones de soles en el fondo de estabilización, suponiendo que el precio del petróleo no suba, algo poco creíble, en el año se gastaría un aproximado de 2300 millones de nuevos soles lo cual es más de 800 millones de dólares en el año. Esto es un cálculo aproximado por supuesto, en caso el barril suba más como parece el dinero a gastar sería mucho mayor.

¿Que puede suceder?

El gobierno puede decidir mantener a ultranza el subsidio con lo cual presionaría el presupuesto de forma absurda, en otro escenario puede decidir soltar de golpe el precio generando un paquetazo y las consabidas protestas. ¿Que hacer?, imagino que soltar de forma gradual el combustible es la mejor solución, pero quien nos paga todo lo ya gastado.

Y le dicen “neoliberal”.

petróleo economía subsidios apra Perú gobierno

Ahora resulta que Bolivia ya no quiere vendernos aceite, ¿a que se debe esto?, de nuevo a políticas que han fracasado una y otra vez pero que por lo visto los retardatarios de la región aun son incapaces de entender.

Resulta que a Evo se le ocurrió que controlando el precio del aceite este seria más barato y todos los bolivianos serían felices y comerían perdices. La ley de la gravedad oferta y demenda fue desatendida y se generó lo que cualquier persona mínimamente versada hubiera pronosticado: colas y mercado negro.

Siguiendo con la crónica de un desabastecimiento anunciado, al gobierno Boliviano se le paso por la cabeza que prohibiendo la exportación de aceite los precios van a bajar, y en un atentado contra todo derecho de propiedad y sospechosamente revanchista contra la digna Santa Cruz, decide abusivamente impedir la exportación del aceite.

Y aquí empezó a arder Troya, transportistas y agricultores protestaron pacíficamente por el derecho a trabajar sin ser molestados, compradores como el Perú se alarmaron y una vez más la CAN demostró ser letra muerta para sujetos como Evo y compañía.

Imagino lo que sigue si una medida como esta continua, descapitalización y quiebra de empresas agroindustriales, más pobreza y los acostumbrados reclamos de que todo eso se debe al “neoliberalismo” por lo cual hay que meter más al estado en la economía y el circulo vicioso dará otra vuelta.

¿Alguna vez entenderán?

aceite bolivia Perú Evo exportación prohibición

Hoy por hoy, con todo esto de la inflación se han venido escuchando conversaciones económicas al por mayor. Desde la TV hasta el almuerzo dominguero, el único problema es que por lo general uno puede entender o no la cantidad de conceptos y construcciones que se vierten.

Empezemos.

¿Que es la moneda?

En primer lugar diré que cosa no es la moneda: La moneda no es riqueza.

Tener un millón de dólares no te hace rico, tampoco cien millones o mil millones. La riqueza es todo aquello que se puede adquirir con esos dólares. La moneda en si no es más que un símbolo de riqueza, representa bienes y servicios pero no vale nada en si misma, coja usted un grueso fajo de intis y entenderá lo que digo.

Esto, que a primera vista puede parecer obvio tiene muchas consecuencias menos evidentes, la más conocida es la inflación.

¿Que es la inflación?

La masa monetaria en un país -la cantidad de billetes y monedas que circulan- representa la cantidad de bienes que este país dispone. No importa el valor simbólico que esta moneda tenga, un sol peruano vale más que un yen japones y nadie se le ocurriría pensar que la economía peruana es más grande que la japonesa.

La inflación se da cuando la masa monetaria aumenta por encima del incremento de la oferta disponible, al suceder esto, cada unidad monetaria pasa a representar una menor parte del total de bienes y servicios disponibles. Si lo anterior diera lugar a que todos aumentáramos de forma proporcional nuestro dinero, entonces la inflación no tendría consecuencias. Cada uno conservaría la misma cantidad de riqueza potencial en su bolsillo.

Pero como sabrán, no es así como funcionan las cosas.

El gobierno tiene -entre tantos otros- el monopolio de la emisión de moneda, así que cuando emite lo que esta haciendo en la práctica es arrebatar dinero de nuestros bolsillos al quitarle valor a la moneda. Un impuesto no legislado.

Procuraré ser aun más claro.

Imagine usted que hay una torta y existen vales para comer un pedazo de esta, diferentes personas tienen distintas cantidades de vales, unos tienen derecho a un pedazo, otros a tres y así por el estilo. Continuando con la analogía imaginemos que alguien llamado “Gobierno” emite más vales, los cuales también representan un pedazo de la torta. Al no haber aumentado esta, lo único que sucede es que los pedazos representados por un vale disminuyen de tamaño y el Gobierno se queda con la diferencia. Si este abusivo personaje hubiera duplicado el número de vales existentes, entonces cada uno de estos solo representaría la mitad del pedazo anterior de torta y el Gobierno se hubiera apropiado de la otra mitad de esta por medio non sanctos.

Es así que la inflación se convierte en el más injusto de los impuestos, no es votada por nadie pero nos arrebata capacidad adquisitiva para entregársela al gobierno sin consulta alguna mediante.

Para los economistas “no ortodoxos” -algo así como los astrólogos de la economía- jugar con la moneda es un medio valido para desarrollar un país, al igual que para algunos consumir esteroides también lo es para aumentar masa muscular.

¿Que sucede en un principio al aumentar la masa monetaria?

Todo es bonito, al aumentar la moneda en circulación se incrementa el consumo lo cual hace trabajar la oferta y eso da como resultado en un primer momento lo que todos quieren: crecimiento económico y empleo.

Pero no hay desayunos gratis y el mundo real existe.

Un rápido incremento del circulante conlleva a que la moneda pierda valor, pasada la euforia inicial viene la resaca. La moneda cae, quizás algunos ganaron en el cambalache realizado pero el grueso de las personas ve como su dinero se evapora, los ahorros de toda una vida se reducen en forma inexplicable, los sueldos disminuyen en valor real y el país se va desorganizando a medida que todo planeamiento y previsión se hacen progresivamente inútiles.

Perspectiva actual.

En este momento vivimos un ligero brote inflacionario, lo peor que podría suceder seria que el gobierno en vez de combatir el origen mismo del mal -el crecimiento monetario- inyecte aun más dinero en el país. Quizás en un primer momento se sentiría bien pero no seria más que combatir una resaca con dosis aun mayores de alcohol. Al incrementar el circulante solo se lograría agravar el problema intensificando la causa de este.

¿Que hacer?

Seria pedante de mi parte empezar a emitir recetas a diestra y siniestra, el loco griego que dirigía olas y barcos seria más cuerdo. Pero prudencia y un sano liberalismo es lo mínimo que se le puede pedir al gobierno.

economía inflación Perú moneda gobierno

Este post debió salir hace un par de días, pero debido a problemas técnicos recien he podido publicarlo hoy. Con la velocidad en que se vuelve “periódico de ayer” la información, este post ya debe estar desactualizado, aun así lo publico por mero ánimo de no desperdiciar un texto escrito.

No sorprende el que la comisión de Trabajo del congreso, pretende eliminar de raíz los services, estamos ya habituados creo a intervenciones a mansalva como esta en la labor de los privados. Total, para muchos el Estado es nuestro amo y señor.

Pero mejor vayamos por partes, ¿que es un service?

La intermediación laboral consiste en que una empresa dedicaa especialmente a algún rubro -sea este seguridad, limpieza, comida, etc- contrate personal y lo emplee en diversas empresas que le pagan por el servicio de selección, gestión y trámites laborales entre otros.

Esto hace que las empresas puedan dejar de lado complicados y tediosos trámites para concentrarse en sus labores, además de tener mayor flexibilidad para contratar o despedir personal ya que lo harian a través del service.

Desde hace ya varios años las empresas solo estaban permitidas de tener 20% de su personal bajo la modalidad de Service, lo cual como de costumbre limita la flexibilidad de las empresas peruanas, un ataque a la competitivad como entenderan.

Pero nada sucede sin una razón por torcida que esta sea, ¿a que se debe este afán regulatorio?

Veamos un momento la otra cara de la medalla, los services han sido una y otra vez protagonistas de escándalos mayúsculos. Por ejemplo en el caso de la toma del puerto del Callao por los estibadores, se reveló que los services que los gestionaban obligaban a los trabajadores a trabajar ocho horas seguidas sin almuerzo ni servicios higiénicos mínimamente decentes. Otra sonada noticia fue la revuelta de los mineros de Casapalca, cuando se revisaron las condiciones en las cuales los mantenían los contratistas era indignante la inhumanidad con que eran tratados.

Y así mil casos más, todos conocemos uno siquiera de oidas. Intermediarios que pagan la mitad de lo que podrian pagar con lo que reciben es ya un mito urbano de proporciones. Dicho sea de paso vacilo al llamarlo mito, una realidad no deberia recibir ese nombre

¿Es tanta la irresponsabilidad de algunos empresarios que prefieren provocar intromisiones estatales a portarse de manera decente?

Da que pensar.

services Perú gobierno trabajadores

Hay inflación.

Es algo que no puede ser negado pese a los desesperados intentos apristas por ocultarlo. Los alimentos han subido de precio y otros bienes no han bajado, el resultado es que el nivel general de precios ha aumentado. Inflación.

Y como ya se vio en el anterior desastre gobierno aprista, su capacidad de justificarse y arrojar culpas sobre cualquiera excepto ellos mismos sigue siendo igual de grande. “Los especuladores tienen la culpa” dice Del Castillo y solicita a las municipalidades que revisen puesto por puesto en los mercados. ¿Realmente cree algo tan disparatado?

Los huaicos, el precio del petróleo, el aumento de precios internacionales entre otros son exhibidos como argumentos para explicar lo injustificable: una vez más Alan provoca inflación.

Huaicos hay en estas fechas desde que recuerdo, eso puede explicar que el precio de los alimentos en febrero sea mayor al de enero, pero no que sea mayor a febrero del año pasado. Tampoco el aumento de los precios del maíz o del petróleo son los responsables de la inflación. Si solo aumentan esos precios, la gente gastara más dinero en lo relacionado a estos y menos dinero en otros bienes y servicios, unos subirán y otros bajaran por lo que el índice de precios se mantendría estable.

Imagine usted que la masa monetaria fuera de cien soles y la canasta de consumo estuviera formada por los productos A, B, C y D. Si A aumentara de precio usted dispondría de menos dinero para gastar en los restantes lo cual haría que estos bajen de precio o sean reemplazados por otros de menor costo. Un producto aumentaría de precio pero los otros bajarían o se mantendrían igual con lo cual el nivel general de precios no sube.

Pero lo que ha sucedido es que hay más circulante en la economía lo cual aumenta la demanda, el crédito y por lo tanto la inflación.

Todo por obra y gracia de esa absurda política de defender el dólar a todo trance. Al comprar enormes cantidades del billete verde -unos 20 mil millones de dólares desde el 2006- el BCR ha inyectado dinero a raudales provocando un aumento desmesurado de la liquidez y por consiguiente inflación.

Esta era predecible como anteriormente escribimos, estamos aun en el momento bonito de la inflación: expansión de la demanda y la economía provocado por ese artificial aumento de la moneda. Pero esperen un poco y como de costumbre los juegos monetarios demostraran una vez más ser solo artificios, los precios aumentan de forma lenta pero sostenida afectando de lleno al bolsillo de todos.

Es fácil predecir lo que viene, marchas, Alan y su compañía culpando a cuanto mortal existe por la inflación (menos ellos claro, ahora es un crimen opinar diferente que García), paros y protestas todo acompañado de la lenta eroción del país el cual una vez más cual sudamericano Sísifo vera defraudadas todas sus esperanzas.

Y pensar que aún le quedan a este sujeto más de tres años, ¿aguantará el Perú?

Alan+Garcia Inflación Perú Apra

Lei Individualismo de Von Hayek, escrito sobre el individualismo y la libertad, sin confundir esta con libertinaje o cualquier otra caricatura que los adoradores del estado han intentado adherirle.

Entre tantos otros resalto este párrafo.

Con todo, casi no hay duda de que la principal preocupación de Smith
no era tanto lo que el hombre eventualmente pudiera lograr con lo mejor de sí,
sino darle la oportunidad de realizar el mínimo daño con lo peor de sí. No
resulta exagerado sostener que el mérito principal del individualismo que él y
sus contemporáneos defendieron, radica en que es un sistema en el cual los
hombres malos pueden provocar un mínimo daño. Es un sistema social que no
depende para su funcionamiento de encontrar hombres buenos para ponerlo
en marcha, ni de que todos los hombres sean mejores de lo que son ahora,
sino que hace uso de todos los hombres en toda su complejidad y variedad,
que a veces es mala y a veces buena, a veces inteligente y a menudo hasta
estúpida. Su meta era un sistema en el que fuera posible alcanzar la libertad
para todos, en lugar de restringirla, como lo deseaban sus contemporáneos
franceses, a “los buenos y sabios”.

von+hayek liberalismo individualismo

Un clásico del liberalismo, Milton Friedman explica de forma sencilla, didáctica y con abundantes ejemplos las ventajas del liberalismo frente a las excesivas regulaciones y en general a las intromisión estatal en la vida de la nación.

Este libro marca el inicio de la reacción liberal a fines de los 70 frente a las doctrinas socialistas que se habían impuesto a lo largo del mundo. Por aquellos días “planificación”, “teoría del desarrollo”, “regulación estatal”, “proteccionismo” entre otros clichés mercantilistas y socialistas eran las ruedas de molino con las cuales todos debían comulgar.

Tomando como ejemplo a USA de los males del intervencionismo, capítulo a capítulo se desgranan las diferentes formas en las cuales el estado se mete en la vida de los ciudadanos con el pretexto de mejorarla, consiguiendo solo hacerla más pobre y difícil.

Se divide en varios capítulos:

El poder del mercado:

En este primer capítulo se describe a grandes rasgos el funcionamiento del mecanismo de precios y la forma en que transmite la información necesaria para dirigir la producción, la cooperación voluntaria entre las personas en miras de su propio interés, los incentivos a producir determinados bienes y servicios dependiendo de los deseos de las personas entre otros tópicos.

Es esencia una defensa del libre mercado sin mayores regulaciones ni controles por parte del estado, describiendo el funcionamiento racional del mismo al no ser alterada las reglas de juego por impuestos, subsidios, regulaciones o aranceles, permitiendo que el libre albedrío de las personas y la voluntaria cooperación entre estas generen riqueza y bienestar.

La tiranía de los controles:

En este capítulo se analiza los diversos controles que el estado impone a los ciudadanos bajo la excusa de su bienestar, consiguiendo solo entorpecer el libre desenvolvimiento de los factores en la economía.

Empieza analizando como los elevados aranceles que se ponen bajo pretexto de proteger determinadas industrias solo benefician a unos cuantos empresarios mercantilistas, empobreciendo al resto de la nación bajo la excusa de proteger la producción nacional.

Mediante ejemplos tomados de la reciente historia económica de los países, Friedman demuestra como es el libre mercado el gran liberador de las energías de una nación y los controles pesos muertos que encadenan la iniciativa e inventiva nacional.

Anatomía de la crisis:

Lo considero el más confuso de los capítulos, procura explicar como se produjo la Gran Depresión empezando con la responsabilidad de la Reserva Federal en el mal manejo de la crisis aunque en general dándole con palo a todos los actores del sistema financiero.

De la cuna a la tumba:

El famoso estado de bienestar, utopía para tantos ilusos, es descuartizado minuciosamente, descubriendo su ineficacia, injusticia y derroche. Se describe con lujo de detalles como cada país o estado que ha procurado aplicar ese inmanejable modelo a caído en medio de crisis, inflación y desempleo en gran escala al crear hoyos negros en forma de programas de asistencia social.

Con ejemplos extraídos de USA demuestra paso a paso la inutilidad del sistema. Enormes exacciones fiscales sobre los contribuyentes son impuestas para mantener una seguridad social burocrática e ineficiente, extrayendo recursos que los ciudadanos podrían usar para obtener los servicios deseados de forma más eficiente. Continua con las subvenciones y regulaciones a la vivienda, las cuales solo causan carestía y alza de precios, sin contar la mala calidad de las viviendas construidas y la nula habitabilidad de las mismas.

Creados iguales:

El mito de la igualdad tal y como se entiende actualmente. Igualdad de resultados sin importar quien se esfuerza más, quien trabaja más, quien estudia más, todos deben obtener los mismos resultados. La falacia socialista en su más pura expresión.

¿Que falla en nuestras escuelas?

Un análisis sobre el sistema educativo norteamericano, no viene al caso profundizar en detalles ajenos a nuestra realidad pero a grandes rasgos sucede lo mismo con el Perú. Un sistema educativo que falla lastimosamente en cumplir su cometido y en vez de reconocer sus fallas solo sabe exigir cada vez más dinero.

La propuesta que hace Friedman para superar las graves fallas del sistema y a su vez subsidiar la educación -dar un subsidio no es muy liberal que digamos pero es un compromiso político- mediante un sistema de bonos.

¿En que consisten?

Cada padre de familia recibe un bono por determinada cantidad de dinero el cual puede gastar en cualquier escuela que desee. Solo las escuela pueden canjear el bono por dinero en efectivo en las arcas estatales. Este sistema, si bien sigue siendo un subsidio, al menos estimula la competencia entre los colegios, aumenta la eficiencia del sistema y da libertad a los padres de elegir la escuela deseada.

¿Quien proteje al consumidor?

Análisis sobre las regulaciones estatales en teoría creadas para proteger a los consumidores. Sin entrar en detalles propios de la legislación norteamericana, vale aplicar las críticas a la sobreregulación, la limitación de la competencia y el mercantilismo en todo sentido aplicados en nombre del consumidor pero que a fin de cuentas solo benefician a algunos intereses poco santos.

¿Quien protege al trabajador?

Un furibundo ataque a los sindicatos es el centro de este capítulo. Quizás algo excesivo o adecuado a la realidad norteamericana, Friedman considera a los sindicatos una aristocracia entre los obreros que consigue mejores salarios a expensas de sus pares no sindicalizados a los cuales expolia.

El remedio a la inflación:

El más técnico de todos, la explicación dada a la inflación es la que ya todos conocemos: la emisión inorgánica de moneda por parte del gobierno. ¿La solución? dejar de emitir moneda, así de sencillo.

Las cosas están cambiando:

En este último capítulo Friedman escribe como las cosas iban lentamente cambiando a favor del liberalismo a principios de los ochenta, todavía no había sido elegido Reagan ni Margaret Tatcher había empezado a atacar el socialismo en Inglaterra, pero ya se adivinada que no todo estaba escrito.

Un libro cuyos ejemplos ya están algo oxidados por el paso de tiempo, pero cuyo mensaje sigue en pie. La libertad individual es la base para la prosperidad de una nación. A pesar de ser mayormente pragmático y defender en muchas casos posturas que privilegian la intervención estatal en la economía, asi sea de forma tangencial, Friedman expone con claridad y firmeza posiciones que para la época eran poco menos que herejias, libertad económica y personal es la clave, no la intervención gubernamental ni el estatismo.

milton+friedman liberalismo libertad+elegir

Como ya se ha escrito bastante -este servidor entre otros, la bolsa peruana sufrió una fuerte caída acentuada por la inexperiencia del común de inversores, los cuales en su frenesí remataron acciones buenas y compraron a precios elevados acciones que no lo valían.

Entre las acciones sobrevaloradas tenemos las mineras. Aún continua en muchos el recuerdo de la espectacular subida que estas protagonizaron los últimos dos años debido a la demanda China de metales, pero no muchos han asimilado con la misma prontitud la caída gradual de los commodities.

Valor de una acción.

Algunos se preguntaran, ¿ cual es la diferencia entre el valor real y el valor de mercado ?. En primer lugar aclarare que soy un firme convencido de las ventajas del libre mercado, antes que nadie por aquí se me ponga saltón.

Pongamos un ejemplo.

Usted esta por la calle y un caballero muy amable y locuaz se acerca a ofrecerle terrenos en el planeta Urano a buen precio, le demuestra con pruebas inobjetables que otras personas ya han comprado, que se pagan precios cada vez más mayores y que es una oportunidad que no puede perder.

Como sabrá usted de antemano, dado el actual estado de la tecnología y lo que sabemos sobre Urano, los terrenos ofrecidos no tienen la más mínima utilidad y por lo tanto no tienen valor. Pero ahí viene la falacia que muchos utilizan.

“El valor de algo, en este caso de títulos de propiedad, esta dado por el mercado, no por los cálculos que una persona pueda realizar utilizando quien sabe que criterios.”

¿Identificó lo falso del razonamiento?

Si “el mercado” esta pagando altos precios por algo que no tiene ese valor, significa que hay muchos tontos caminando por ahí, no que exista algún tipo de magia de por medio. El mercado es una excelente herramienta de asignación de recursos, pero esta formado por personas y estas cometen errores.

Cada objeto, sea tan tangible como una manzana o tan etéreo como acciones bursátiles tiene un valor propio, determinado por la utilidad que se le de. La manzana se come y las acciones pagan dividendos, una fruta que no tuviera utilidad conocida o una acción que no pague dividendos no tienen valor alguno.

Cuando en la bolsa se producen oscilaciones sin sentido, causadas no por un cambio en los fundamentos de una empresa -un estado financiero con ganancias inesperadas, nuevas y prometedoras inversiones, un producto de gran éxito, etc- sino por una compra/venta nerviosa y sin base alguna, esta se interpreta como ruido que no afecta el mediano o largo plazo de la bolsa.

Pero, ¿que sucede cuando un mercado entero es invadido por la demencia especulativa?

Burbujas bursátiles.

Eso se llama una burbuja bursátil. A ciertas acciones -¡pueden ser muchas!- se les da arbitrariamente altos valores sin motivo. Impulsados por falsos razonamientos y sin ver resultados financieros, proyecciones serias o siquiera conocer la actividad de la empresa, carretadas de inversionistas meten su dinero en valores sin esperanza, inflados por las expectativas de un mercado inmaduro el cual como siempre termina topándose con la realidad.

Pondré dos ejemplos de sobra conocidos.

El crack de la Bolsa de Nueva York:

Los años 20 en Estados Unidos fueron de gran prosperidad y optimismo. Habían ganado la Gran Guerra, eran la primera potencia económica del mundo y el futuro era de colores. La bolsa no podía dejar de reflejar el estado de la economía y las expectativas. Día a día todo subía de precio, las acciones se disparaban, y todo aquel que deseaba dinero fácil invertía sus capitales en la bolsa con la esperanza de rendimientos magníficos y a largo plazo.

Pero como de costumbre, la fiebre especuladora llevo las cosas más allá de su límite. Se pagaban enormes precios por empresas que no valían nada, se compraban tierras que resultaban ser pantanos, las inversiones eran realizadas sin ton ni son por millones de personas que anhelaban rentabilidades maravillosas. El resultado todos lo conocemos, un día las cosas volvieron a la normalidad, estallo la burbuja y miles de millones que en realidad no habían existido nunca se esfumaron, causando la gran depresión.

La burbuja de las .com:

Esta es más cercana y muchos deben conocerla. A finales de los 90, se fundan compañías cuyo negocio se centraba en Internet, las famosas .com. En medio de grandes expectativas obtienen miles de millones en capital de riesgo, sus acciones suben espectacularmente, se escriben artículos rimbombantes sobre la “Nueva Economía” y muchos desechan sin miramientos la valoración tradicional de las empresas considerando que “estamos entrando en la nueva economía”.

Pero se olvidaban de algo. Una empresa debe producir utilidades por sus operaciones, no por el aumento del precio de sus acciones. La cotización bursátil no puede reemplazar al flujo de caja.

El resultado es de sobra conocido. La burbuja un día estallo, la brutal mayoría de empresas no valía un centavo y el mundo se dio una vez más de bruces con la realidad.

La bolsa peruana.

Una vez calmado el mercado, la bolsa peruana a regresado al sólido crecimiento que la han caracterizado los últimos años. No se van a volver a repetir las rentabilidades históricas que se obtuvieron debido al auge minero, pero los fundamentos son sólidos. El destino de nuestro comercio exterior esta diversificado y una recesión en USA no nos va a afectar tanto como se piensa, la composición a su vez cambia y poco a poco dejamos de ser exclusivamente productores de commodities, existen fuertes reservas internacionales y en general tenemos un país lo bastante solido como para aguantar los bandazos de la economía mundial.

precio acciones valores bolsa burbújas

Como ya sabrán todos, este 21 de marzo fue catalogado como “lunes negro” por parte de los alarmistas y poco originales periodistas de varios medios. La Bolsa de Valores de Lima junto con otras muchas se fue literalmente en picada, contagiadas de los problemas económicos de USA y la recesión que a todas luces se les viene encima.

Lo que no se dice respecto a la BVL es que ya mostraba síntomas de debilidad desde hace meses.

Como sabrán, las exportaciones peruanas en gran medida son commodities - minerales- y estos a su vez se componen de cobre y zinc en su mayoría. Ahora, los precios de estos dos metales han venido retrocediendo de forma continua desde hace unos dos meses, arrastrando consigo el valor de las acciones mineras y por ende a la BVL en general.

Esta caída mundial de los commodities obedece a varios factores, pero el más resaltante es el brutal aumento del precio del petróleo, el cual por momentos llego a superar los cien dólares por barril. Con mayores gastos en energía la inversión se contrajo y los metales empezaron a caer sin que la demanda China pueda sostener su valor.

Solo para dar una idea, en enero del 2007 el Zinc se cotizaba a 3.785$ la tonelada, mientras que en diciembre estaba a 2.351$.

A este escenario problemático, se le añade la recesión americana, entre cuyas causas esta también el precio del petroleo, pero este es un tema complejo que merece un post aparte. Lo que nos interesa es que la baja en la Bolsa de Nueva York arrastró a las bolsas del mundo entero y a la bolsa peruana que ya estaba débil le dio un duro golpe.

Ahora, en gran medida la caída se debe al nerviosismo de los pequeños inversionistas, los cuales a la primera señal de baja corren en estampida buscando vender a lo que puedan, rematando sus acciones y tirándose abajo las acciones, lo cual refuerza el miedo de los noveles inversionistas y se acentúa el proceso.

Debido al pánico los fondos mutuos se ven obligados a vender ante lo requerimientos del público, el cual ha reaccionado como se esperaría de nuevos inversores, con desesperación y pánico.

Cientos de millones de dólares en ordenes de venta a la baja están negociandose, solo hay que ver la negociación diaria en la bolsa para ganarse con las decenas de millones que se negocian bajando los precios de las acciones.

Como sin todo esto fuera poco, hace pocos días para evitar la caída del dólar se dieron medidas con el fin de hacer más difícil la entrada de capital extranjero. Pero esto es un problema adicional, a diferencia de otras ocasiones que dinero de fuera a sido vital para salir de situaciones similares, en esta ocasión estamos liberados a nuestras propias fuerzas. ¿ Existe suficiente capital para comprar todas las acciones que se están rematando en este momento ?, de ser negativa la respuesta podemos esperar que bajen aun más los valores bursátiles.

A pesar de lo que muchos creen, la bolsa no es un club elitista. Si usted aporta a su AFP, ya ha sentido la reciente caída. Los fondos de pensiones, en especial el dos y el tres han sentido con fuerza la pegada, con rendimientos variables dependiendo de la AFP, lo cual también es posible materia de otro post.

Para terminar, aun no se sabe si tendrá efectos en la economía. Sin afán de ser agoreros del desastre, recordemos que la gran depresión fue resultado de la caída de la Bolsa de Nueva York, al evaporarse miles de millones de dólares en un solo día.

Tengamos los ojos bien abiertos.

BVL caida Bolsa+de+Valores recesión dolar petróleo

En todo proceso para que este funcione a cabalidad, cada uno de los eslabones que lo componen debe cumplir su función, si no es con excelencia al menos de forma competente.

Lo que no se cumple en Sodimac.

¿Saben a que cadena me refiero no?Si, esa del vecino sureño, la que llego a Lima para acabar con la hegemonía de Ace, instalándose en la Panamericana, en Javier Prado, San Miguel y algún otro lugar que no pretendo acordarme.

Contaré mi experiencia en el Sodimac ubicado en la av. Javier Prado.

Cada vez que vamos a comprar material de construcción -metros de arena y piedra, millares de ladrillos, bolsas de cemento, madera al gusto- terminamos esperando largo tiempo bajo el sol a encontrar transporte.

Es un fastidio, uno llega al patio constructor, compra rápidamente, se paga en las cajas que siempre están vacías y ahí empiezan las penurias. No hay vehículo alguno que lleve nuestra carga.

Por lo que he conversado con los transportistas, solo hay cinco autorizados para llevar la carga de esta enorme tienda. Y se sienten los efectos de este monopolio, en primer lugar la escasez. Se puede estar una hora parado, cocinandose al sol y nada, ni un solo camión o camioneta disponibles

Y en segundo lugar precios altísimos. ¡Cincuenta soles por llevar a san borja metro y medio de arena y cinco bolsas de cemento!, lo que en Marzano se obtiene por la mitad y encima descargan ellos la mercadería en el destino.

Es una lástima, si hasta ahora hemos ido a esta tienda ha sido por lo bueno de sus precios y la calidad de los productos ofrecidos, pero estar hora y media parados a partir de las 11am bajo un hermoso sol es una experiencia por demás desagradable si no hay mar, arena, chelas y bikinis a discreción.

En fin Sodimac, perdiste un cliente y ganaste un post, espero te sirva.

sodimac fallas servicio transporte

Desde hace ya por lo menos un año se mantiene la siguiente política.

El dolar baja y baja y el BCR compra y compra. Interesante manejo económico el de nuestro Banco Central, comprar un producto que baja todos los días de precio a cambio de uno que sube. “Cambio lámparas viejas por nuevas” se ha convertido en el grito de batalla del ente emisor.

Ya el 2007 cerro el año con un total de 10,306 millones de dólares comprados. Dólares que mes a mes perdían valor, pese a los desesperados intentos del gobierno por subir el precio. Pero eso parece ser poco, en los pocos días que van del año, el BCR ya compró 2,331.4 millones de dólares. En dieciséis días ha comprado el 22% aprox. de lo que adquirió el año pasado.

El dinero de todos los peruanos dilapidado. Y uso esta última palabra a sabiendas, invertir nuestros impuestos en comprar un activo que baja de precio es por lo menos un acto de malversación.

¿ A que se debe este afán ?

En primer lugar veamos a quienes beneficia un dolar alto.

La respuesta evidente es a los exportadores, la pregunta del caso seria ¿porque todos los peruanos debemos subsidiarlos?

Un subsidio es quitarle dinero a unos para darle a otros, sean los beneficiarios campesinos o empresarios, de izquierda o derecha, ricos o pobres.

En vez de comprar activos más solidos como euros, oro o plata, el gobierno insiste en adquirir dólares, una mercancía en baja continua desde hace unos dos años. Acelerado por la política norteamericana y la cantada recesión de ese país, su divisa cada vez más débil es defendida a rajatabla por el BCR, otorgando así un millonario y encubierto subsidio a los exportadores, las sacrosantas mineras por ejemplo. Pérdidas millonarias de capital se producen en consecuencia de esta extraña política.

¿ Que hay de por medio ?, ¿ cuentas en Suiza o una estupidez monumental ?

Con los antecedentes de los principales personajes de este revival aprista, ya pueden imaginar mi opinión.

En el siguiente cuadro se indican los precios de las principales divisas frente al dólar.

subsidio apristas mineras dólares bcr

Leyendo el blog del Ratón lunar encontré el siguiente video:

Es sorprendente como todavía se pueden encontrar personas que no tienen miedo de decir las cosas claras. Menos impuestos, menos estado, menos regulaciones y más empresa privada. Tan simple como eso.

Es común escuchar hablar sobre lo extraordinaria que es la Comunidad Europea, lo bien que la pasan sus habitantes, lo maravillosos que son sus gobiernos al satisfacer todas sus necesidades.

Pues lamento informarles que las tendencias indican que a futuro no va a ser igual.

En el informe de la Société Genérale, The challenges facing the world economy entre otras cosas pronostican una baja del PBI para los principales países de la Comunidad Europea, acompañado a su vez de un enorme incremento de la edad en la población.

Un par de cuadros interesantes.

El 30% de las personas en Europa van a superar los 65 años de edad, me pregunto quien diablos va a poder sostener ese sistema de seguridad social.

Un brutal descenso en el PBI, mal negocio para todos aquellos que se van a limpiar excusados en España, 25% menos de PBI no es poca cosa.