ChichaPlanet

Este sábado 15 se llevará a cabo el Ubuntu Day en la Universidad Tecnológica del Perú a partir de las 9am, están todos invitados.

Difundan esta información en donde lo deseen.

Estaba cantado, Obama ganaba y todos lo sabiamos.

USA se alista a un nuevo viraje a la izquierda, giro muy a la americana asi que los rojos locales no se alegren mucho, mal que bien USA seguira siendo un país capitalista, un socialismo de izquierda a diferencia del socialismo derechista de los republicanos, por ese lado los cambios no son muy grandes.

Pero eso no es a lo que voy.

Aca el punto más importante es la redefinición de su país que tendran que hacer en USA. Ya no más una nación “blanca, anglosajona, protestante” como siempre se definio EUA, donde todos los demás eran “minorías” y el núcleo de la población, “el corazón americano” eran los viejos WASP.

Se acabo el predominio gringo.

Tal como pronosticó Huntington, la realidad demográfica en algún momento tenía que expresarse, los “yanquis” dejaron de ser mayoría en su propio país, ¿propio dije?, eso es precisamente lo que se va a tener que redefinir. Corrección política aparte, Obama ha ganado con el abrumador apoyo de negros e hispanos, los estados republicanos son ¡vaya casualidad! aquellos de abrumadora mayoría WASP y aquellos donde el demócrata saco ventaja son los que poseen mayorías de color -eso de minorías ya fue en USA.

¿Como sera de ahora en adelante la política interna en la otrora gringolandia?

Un presidente negro -mulato en realidad- es el primer paso, los afro estan más integrados en el establishment asi que era lógico que la desaparición del poder gringo empezara por ellos, pero recordemos, la demografía siempre se termina expresando. Obama a prometido facilidades para la migración de hispanos, sacar de ilegales a millones de mexicanos que viven en la oscuridad. No me extrañaría que la proxima minoría en expresarse con fuerza sean los hispanos.

Tienen ventajas para hacerlo, tienen una base de población amplia al sur de Rio Grande que por migración puede aumentar exponencialmente, a diferencia de los negros que solo cuentan consigo mismos.

Las etnias en las dos americas.

En iberoamerica el racismo siempre ha existido, existe aún y goza de buena salud, pero de esa manera solapa, caleta propia de los comportamientos latinos. Mientras que en USA para discriminar ponen un cartel “white only” en la nuestra los criterios son muchos y difusos. Dinero, barrio, colegio, amistad, ropa, comportamientos y un largo etcetera marcan la difusa discriminación latinoamericana.

En nuestra américa cualquiera puede ser discriminado, pero nadie lo reconocerá. No discrimino a nadie puede decir el cholo más cholo, siendo implicito que el está en la capacidad de discriminar … y realmente así es, aca todos choleamos y somos choleados.

Pero los anglosajones son un pueblo de casta, en todas sus colonias jamás se mezclaron con la población nativa, eran tan eficientes para administrr como para poner una cerca de alambre entre ellos y los de color. A diferencia de españoles y lusos, los ingleses o eran la entera población de un territorio o solo se consideraban administradores. Nunca se vio un equivalente de los criollos dirigiendo la independencia de millones de indígenas y/o mestizos, para los gringos era todo o nada.

Mientras que en los paises andinos se generaron poblaciones blanco/mestizas/indigenas estables, o en el caso de Brasil blancos/mulatos/negros formaron un país diferente y original, ni hablar de la triracial Colombia. Los ingleses en el Asia o Africa no repitieron ese comportamiento. Ganaron mucho dinero, fueron muy eficientes pero no engendraron naciones.

A la mente se me vienen Malasia y Filipinas, en una apenas queda rastro de la corona británica, en la otra se impuso el catolicismo, los nombres españoles, el mestizaje en sus capas altas y si no fuera por la brutal invasión useña aun hablarian castellano.

¿A que viene esta disgresión?

No creo que en USA se puedan dar los procesos integradores tal y como sucedieron en America Latina, no lo veo en su cultura. Pasará de ser unas de las naciones más integradas y homogéneas del mundo a convertirse en un territorio donde multiples “etnias” tendrán que aprender a convivir.

No les veo un futuro sencillo a los del norte.

No, no se asuste el que lea el título, sigo firme en usar la cabeza y no los pies para pensar, pero me dan risa aquellos que gritan a voz en cuello que “el capitalismo a muerto”.

Solo falta el clásico polito con la cara del che.

Acabo de sentir un ligero temblor, quizás el cuarto piso en el que me encuentro haya magnificado un poco su efecto, empezó con un remezon y luego una sacudida ligera que duro algo de veinte segundos.

¿De cuantos grados fue?

Update:

Cortesía de Maku:  Reporte preliminar del último sismo sentido.

temblor Lima

Después de seis años de innombrables padecimientos, Ingrid Betancourt fue rescatada por el ejército colombiano junto a otros 14 rehenes de las Farc, en el operativo  ‘Jaque’, exitosamente concluido con la liberación de la ex canditata, tres rehenes estadounidenses y once integrantes de las fuerzas armadas colombianas todos los cuales permanecian en poder del terrorismo comunista.

“Esta operación que se denominó ‘Jaque’, no tiene precedentes y deja muy en alto la calidad y el profesionalismo de las fuerzas militares colombianas”, señaló Santos en conferencia de prensa.“Mis felicitaciones muy sinceras a nuestros hombres de la Inteligencia del Ejército”, amplió el funcionario y felicitó a los generales Freddy Padilla, comandante de las Fuerzas Militares, y Mario Montoya, comandante del Ejército.

Para que no quepan dudas sobre la dureza del cautiverio al que eran sometidos todos los ilegalmente secuestrados, les dejo este video.

Y ahora, si me lo permiten…

¡¡Sufran rojos!!

Enlaces

• El Universal de México
• El País de España
• Univision
• El Informador de México
• El Comercio
• 20 minutos

Ingrid+Betancourt liberacion Farc secuestrados ejercito Colombia

El chato ha publicado una excelente columna sobre el las restricciones a la inmigración en Europa, si no la entienden vuelvan a leerla, y si siguen sin entender haganlo una vez más, no tiene pierde.
Europa inmigración Hildebrandt

Hoy se cumplen cien años de nacimiento del malogrado ex presidente chileno, Salvador Allende.

Como no es sorpresa, se han multiplicado los panegíricos y lloriqueos de sus partidarios, para quienes encarna “el socialismo democrático” (como si eso pudiera existir) y su muerte es un tanto más en el extenso martirologio de las “luchas sociales” de nuestra región.

Como de costumbre no estoy de acuerdo con ese consenso que a santificado a Allende y demonizado a todo aquel que siquiera con una uña toque su “recuerdo”.

Leamos Cómo Allende destruyó la democracia en Chile, escrito por José Piñera a raíz del 11 del Setiembre. La secuela de acontecimientos es de laboratorio.

En primer lugar el amedrentamiento por parte del gobierno a los ciudadanos.

La sesión de la mañana finalizó con un fogoso discurso del diputado Juan Luis Ossa, presidente de la juventud del PN. En los alrededores del edificio del Congreso habían ocurrido el día anterior graves incidentes. El diputado Ossa, atacado por grupos armados, se había visto obligado a hacer uso de un arma de fuego, afirmando a la prensa que se le disparaba incluso con armas automáticas. La policía no había actuado en defensa de los jóvenes de su partido. Exasperado por este incidente, increpó a los diputados comunistas: “Por eso ustedes, bandas de traidores, bandas de cobardes, bandas de vendidos, bandas de mentirosos hipócritas, están descalificados para hablar de la guerra civil”. Ese era el clima que se vivía en Chile ese día de agosto.”

Luego el rechazo a toda institucionalidad, apoyandose en la fuerza de ser preciso.

c) Una precisión sobre el rol de los ministros militares que el Presidente Allende había incluido en carteras claves de su gabinete (Art. 13 y 14). Hay que aclarar que el mismo Presidente Allende había abierto las puertas de la política a los militares al designar, un año antes, a varios generales y almirantes en ministerios claves. Durante algunos meses incluso designó en el cargo político de mayor gravitación y controversia, el Ministerio del Interior, al Comandante en Jefe del Ejército, general Carlos Prats. En agosto de 1973, un almirante era Ministro de Hacienda, el cargo clave en la conducción económica del país.

Abierta violación de la ley.

En efecto, la remoción del Presidente, conforme al artículo 42 de la Constitución promulgada en 1925, exigía para ello dos tercios de los senadores en ejercicio. Como el Senado se renovaba parcialmente, era virtualmente imposible que un Presidente, por impopular que fuera, perdiera de tal manera las elecciones parlamentarias durante su período como para quedar sin el apoyo de al menos un tercio de los senadores. De hecho, la oposición al Presidente Allende ganó por mayoría absoluta las elecciones parlamentarias de marzo de 1973, logrando casi dos tercios de la Cámara de Diputados, pero no igual mayoría en el Senado. En síntesis, la Constitución de 1925 permitía que un gobierno la violara, incluso “sistemáticamente” como sostuvieron una amplia mayoría de los diputados, mientras ese gobierno mantuviera a su lado a un tercio de los senadores.

Es reveladora la confusión sobre lo que significa el Estado de Derecho que trasunta la respuesta de Allende, ya que declara que insistirá en su camino ilegal pues “tras la expresión ‘Estado de Derecho’ se esconde una situación que presupone una injusticia económica y social entre chilenos que nuestro pueblo ha rechazado. Pretenden ignorar que el Estado de Derecho sólo se realiza plenamente en la medida que se superen las desigualdades de una sociedad capitalista”.

Apoyo a la violencia extremista.

Claudio Véliz, historiador y amigo personal de Allende, sostiene que los viajes de Allende a Cuba tuvieron “una incidencia fundamental en el proyecto que pretendía aplicar en Chile. Tras ver Cuba, Allende pensó que podía acortar el camino. Pero la verdad es que se apartó de la tradición chilena… No cabe ninguna duda que el gobierno de la Unidad Popular fue un desastre que nos llevó a la guerra civil” (El Mercurio, 28 de noviembre, 1999). Allende, siendo presidente del Senado, expresó en varias ocasiones su apoyo al Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), grupo que inició la violencia guerrillera en Chile. Por cierto, la violencia había sido idealizada por los líderes de izquierda de Chile y el continente por un largo tiempo.

El gobierno se prepara para golpear.

Oscar Waiss, quien fue director del diario oficial del gobierno e íntimo amigo de Allende, al plantear algunos escenarios posibles refleja el grado de extremismo que primaba en algunos dirigentes de la Unidad Popular: “Había llegado el momento de echar el fetichismo legalista por la borda; el momento de llamar a retiro a los militares conspiradores; de destituir al Contralor General de la República; de intervenir la Corte Suprema de Justicia y el Poder Judicial; de incautarse de El Mercurio y toda la jauría periodística contrarrevolucionaria. Resultaba mejor dar el primer golpe, pues el que pega primero pega dos veces” (Revista “Política Internacional” Nº 600, Belgrado, abril de 1975).

Y los militares contratacan…con una agenda propia.

En la madrugada del martes 11 de septiembre de 1973, 18 días después de que los ministros militares recibieran formalmente el Acuerdo de la Cámara de Diputados, las Fuerzas Armadas chilenas iniciaron en todo el territorio un operativo militar para cumplir el mandato parlamentario.

Así lo entendió el historiador Richard Pipes, profesor de la Universidad de Harvard, quien ha sostenido que, con el Acuerdo, “la Cámara le solicitó a las Fuerzas Armadas que restauraran las leyes del país. Obedeciendo este mandato, a los 18 días los militares chilenos, liderados por el general Augusto Pinochet, removieron por la fuerza a Allende de su cargo” (Communism. A Brief Story, 2001).

Conclusión.

Lo que ocurrió en Santiago no es un golpe típicamente latinoamericano. Las fuerzas armadas toleraron al Dr. Allende por casi tres años. En ese período, él se las ingenió para hundir al país en la peor crisis social y económica de su historia moderna. La expropiación de campos y empresas privadas provocó una alarmante caída en la producción, y las pérdidas de las empresas estatales, según cifras oficiales, superaron los $1.000 millones de dólares. La inflación alcanzó a 350% en los últimos 12 meses. Los pequeños empresarios quebraron; los funcionarios públicos y trabajadores especializados sufrieron la casi desaparición de sus sueldos por causa de la inflación; las dueñas de casa tenían que hacer interminables colas para obtener alimentos esenciales, y si es que encontraban. La creciente desesperación originó el enorme movimiento huelguístico que los camioneros iniciaron hace seis semanas. Pero el gobierno de Allende fue más allá de la destrucción de la economía. Violó la letra y el espíritu de la Constitución. La forma en que sobrepasó duramente al Congreso y a los Tribunales de Justicia debilitó la fe en las instituciones democráticas del país.

¿Se entendio?

Un poco de información politicamente incorrecta.

• En Wikipedia, la biografía de Salvador Allende trae bastante información.
• En la misma fuente, una breve reseña del golpe de estado y sus causas.
• Somera descripción de lo que habian hecho los socialistas con Chile.
• Otra descripción de lo que Allende hizo con la economía chilena.
• Allende no era un santo.
• Un poco más sobre el supuesto patricio.
• Aldo M. expone algunas cifras.

Chile Allende socialismo golpe+estado

No considero a Aldo Mariategui un buen columnista, acrítico con el gobierno, pedante y en ocasiones grosero no es el adecuado para director de un periódico y mucho menos si pretende encarnar la opción liberal (que no representa) en el Perú.

Pero a veces tiene buenos momentos, destaco su última columna donde menciona el asesinato de la pobre Alenda y hace un par de buenas preguntas.

Y como si no bastase esto, después vienen los chicos caviares la Defensoría del Pueblo de Beatriz Merino a buscar entablarles procesos por los derechos humanos de los criminales detenidos (“¡Pero que nunca se preocupan por los nuestros!”, se quejaba amargamente un guardia).

Espero que la nueva fiscal de la Nación, Gladys Echaíz, ponga un poco de orden en sus fueros y sancione a estos fiscales que posibilitaron que ese sicópata haya seguido libre y le haya dado un fin tan cruel a esa pobre niñita. Ya no le podemos devolver la vida a Alenda, pero por lo menos que su horrenda muerte sirva para que esto no se repita.

A propósito, ¿alguien ha escuchado que las ONG de Derechos Humanos (Aprodeh, IDL, etc…) o feministas (las ONG Manuela Ramos, Calandria, Flora Tristán) se hayan ocupado de este caso? ¿La Defensoría del Pueblo? ¿Han asesorado y asistido a la madre? ¿Le han hecho algún tipo de reclamo al Ministerio Público por su pésimo proceder anterior? ¿Los siempre locuaces Francisco Soberón, Ernie de la Jara y Basombrío, “Coca” Yáñez, etc… se van a ocupar con su equipo legal de apoyar la acusación para que el PJ no termine soltando o dándole una pena leve a este infeliz que desmereció al género humano atropellando los derechos humanos de una niñita?

¿Cierto no?, reciben millones de dólares de entes internacionales para defender terroristas los derechos humanos pero jamás los veremos apoyando a los policías y militares heridos en acción antisubversiva, jamás uno de estos sujetos dara un sol para las viudas y huérfanos de los caidos en las FF.AA (uds. saben, para el canon rojo los “guerrilleros” son siempre buenos y aquel que los combate siempre malo) y por supuesto, siempre conspiraran para que las justicia nacional rebaje las penas a terroristas, delincuentes, asesinos y violadores.

Enemigos de todo orden y decencia, los rojos y las guaridas instituciones donde se cobijan son algunas de las principales causas del estado actual de nuestra justicia, impulsando leyes blandas e inflitrando el poder judicial con su gente e ideas infectas.

Enemigos de la patria, ¡bien dicho Alan!, no en vano los niños, locos y borrachos siempre dicen la verdad.
Alenda violacion asesinato rojos caviares Aldo+Mariategui

Parece que nuestro señor presidente.

Hace unos días, respondiendo a los cuestionamientos de Lourdes, se mandó con las siguiente declaraciones.

Cuidado, porque en un momento Chile, si se enoja… nos compra mil millones de dólares y nosotros le compramos 300, y en cualquier momento puede decir: okey, si no me quieren vender, no le compramos los mil millones … y les devuelvo los 100 mil peruanos que tengo aquí, a los que les he dado residencia

Carambas, y después se quejan de que surjan Humalas, Evos y Chavez, con respuestas como esa la sangre de cualquier pueblo hierve. Eso sin contar que un recurso tan escaso como el gas de Camisea se piense vender solo porque al presidente y compañía se le ocurre.

En fin, tres años más quedan.

Alan Lourdes Chile miedo gas Camisea vender

Leer opiniones sesudas, mesuradas y coherentes no es común, y una de las materias más polémicas es la gratuidad de la enseñanza.

Entre las posiciones “principistas” , que consideran a la educación un “derecho” inalienable, conseguido por el pueblo en sus luchas populares y bla, bla, bla con que nos inunda la izquierda y las opiniones sarcasticas y duras de los que nos oponemos se oponen, leer el último artículo del conocido educador es refrescante.

Uno de los mecanismos utilizados internacionalmente para similares propósitos es el de los créditos educativos universitarios administrados por bancos privados o fundaciones que, si bien requieren un fondo inicial y aval del Estado, en el mediano y largo plazo permiten lograr los cuatro objetivos buscados: más recursos para las universidades estatales (que cobrarán sus costos reales), dar al estudiante la opción de elegir libremente a qué carrera y universidad (pública o privada) prefiere aplicar, que cada uno pague el costo real de sus estudios y que el Estado concentre sus mayores recursos en la educación básica.

El que no requiere el crédito, pagará al contado. El que lo requiere, pagará una vez que egrese de la universidad, tenga un empleo profesional y gane por encima de un mínimo verificable por la Sunat, de modo que un pequeño porcentaje de sus ingresos se derive al pago del crédito adeudado hasta cancelarlo. Es un sistema automático, sencillo, probado internacionalmente, al alcance de todos y que resuelve simultáneamente todos los problemas.

¿Algún día podremos dejarnos de bizantinismos y usar el cerebro en vez de retóricas ya muertas?
León+Trahtemberg gratuidad educacion universidades Peru

Llego algo tarde a la discusión sobre la gratuidad de la educación, el supuesto derecho que es y otras perlas, no tengo mucho tiempo asi que copiaré el párrafo de la Constitución referido al tema.

La educación inicial, primaria y secundaria son obligatorias. En las instituciones del Estado, la educación es gratuita. En las universidades públicas el Estado garantiza el derecho a educarse gratuitamente a los alumnos que mantengan un rendimiento satisfactorio y no cuenten con los recursos económicos necesarios para cubrir los costos de educación. (Constitución 1993, artículo 17)

El artículo lo dice bien claro, para ir a una universidad estatal debes tener un rendimiento satisfactorio, en otras palabras son inconstitucionales toda esa mancha de alumnos eternos que se apoderan de estos centros de estudio mediante politiquería y malas artes, lo legal en este caso seria implantar la trica y sacar a patada limpia a todo aquel incapaz que solo este con fines de bochinche y berrinche. Y en segundo lugar no hay problema alguno en que se pague por estudiar, ¿que parte de “y no cuenten con los recursos económicos necesarios para cubrir los costos de educación” no se entendió?

Otro día me extiendo más al respecto, en especial me gustaria explicar con mayor reposo mi negativa en considerar un “derecho” a la educación, al igual que a todos esos “derechos” que se inventan año con año: derecho a la inclusión, a la no discriminación, a ser escuchado, a tomar una copa de vino en cada almuerzo (bueno eso no esta aún, pero ya que es beneficioso para el corazón no me extrañaria que los progres lo levanten como bandera de lucha un día de estos) y otros de esta larga tira de obligaciones que unos debemos pagar para que otros sientan su conciencia tranquila.

Enlaces:

• El Morsa exige sus derechos.

educación pública universidad gratuita Martha+Hildebrandt Perú

Y las corta a discreción, sin perdonar Tirios ni Troyanos.

Con el título Juan Carlos Tafur responde si Alan esta loco o no, Ocram presenta este video donde el entrevistado diserta sobre la situación política y social nacional sin dejar títere con cabeza, muy recomendable.

Denle un vistazo.

Enlaces:

• Godoy también psicoanaliza a Alan.

Juan+Carlos+Tafur Perú política Alan+García Humala Chavez

O tal vez sería mejor reabrir Taquile, que no era tan mala despúes de todo, un bisabuelo mio estuvo ahí y salio enterito.

En este video, realizado por Utero Tv, podemos observar el indignante espectaculo de una manchita exigiendo la liberación de Polay y Cia.

En vez de estar persiguiendo a poetastros y payasos “antisistema” en los huecos de Quilca, ¿porque no agarra a toda esta carne de horca y los manda a una tomar el sol a rayas en Yanamayo y similares?, ¿ya no es delito apología del terrorismo?

Que asco.

Poniéndome al día con los periódicos, encontré una columna de Rosa María Palacios en Peru21, San Marcos, Propietaria la cual me agradó sin ambages.

El párrafo inicial es excelente, una cachetada a todos los zurdos que pretenden monopolizar las protestas estudiantiles de cualquier tipo.

La protesta de los estudiantes de San Marcos en defensa de la propiedad de su universidad refleja un giro en la temática de las luchas sociales. Acostumbrados por décadas a marchar contra el imperialismo yanqui, el modelo neoliberal o el Estado represor, los estudiantes de hoy se alzan en defensa del más liberal y capitalista de los derechos: el de propiedad.

Bravo.

San+Marcos Rosa+María+Palacios Perú21 propiedad protestas estudiantes

El jueves 15 tuve la peregrina idea de pasar unas horas en la UNI, como curioso en la Cumbre de los Pueblos más conocida como la “Anticumbre”, esta es la historia.

Días atrás ya venia escuchando hablar de esta cumbre paralela, tanto en la información que salia en los medios como en la que recibía a través de listas de correo y especialmente a través de Binario, como la cumbre oficial estaba blindada y enrejada tuve la curiosidad de asistir a la cumbre paralela, tanto por el gusto de no perderme las noticias como para ver en que anda la otra orilla política.

El jueves en la tarde llamo a Crhistian, este me cuenta algo de lo que esta sucediendo, me pareció interesante así que me subí a una combi y partí hacia la UNI.

El camino de ida se lo imaginaran, desde San Borja hasta la av. Tupac Amaru es un viaje interprovincial lleno de smog, bocinazos y mucho sueño, pero la historia recién empezaba cuando llegue y encontré una desagradable sorpresa: la policía no permitía a nadie entrar.

Pregunte a uno de los uniformados a que se debía esto, el motivo era que no había ya cupo para mas personas en los diversos auditorios y salones donde se realizaban las actividades programadas, la universidad es enorme así que me pareció raro esto pero vi que era inútil discutir con un grupo de policías enfrentados a una masa deseosa por entrar. No pregunte más y empecé a pensar que podía hacer.

Llame a Crhistian y coordinamos encontrarnos en una puerta de la UNI donde me daría su credencial de organizador con lo cual podría entrar por la otra puerta. Hicimos eso y me tope con un segundo problema, además de la credencial necesitaba el DNI, mi parecido físico con Crhistian es el mismo que nuestra semejanza política (nulo), por lo que este camino también se encontraba cerrado.

Después de un rato de pensar, caminar y tomar la decisión de no regresar sin haber entrado -tanto viaje y tanta cosa no se iban a quedar sin resultado- decidí lo que iba a hacer. Empezé a caminar por el perímetro de la universidad hasta que encontré un punto donde no se veían policías por ningún lado. Tomar impulso, saltar, trepar la pared y estar al otro lado fue cosa de un segundo, en el proceso quede algo mas sucio de lo que estaba pero mi terquedad había triunfado.

Corrí hacia las luces y el bullicio, una vez ahí empecé a preguntar donde quedaba la facultad de ingeniería económica, sabia que en el tercer piso se encontraba Binario apoyando en el foro de radios. Mientras caminaba de aquí para allá preguntando y buscando agua con que lavarme -no estaba muy limpia la pared- pude apreciar los asistentes. Había desde europeas hasta indígenas venidos de lo más profundo del Perú y Bolivia, codo a codo se podía ver un elegante caviar junto a un minero de casapalca, a sindicalistas serios y centrados junto a los marcianitos de Alfa y Omega. Una reunión muy variopinta.

Punto aparte es la iconografía empleada, los ya consabidos carteles de “Neoliberalismo = Fascismo”, arte comprometido, murales anticapitalistas, polos de orgullo gay, temática indigenista, los patitas de Alfa y Omega anunciando a viva voz que Cristo era extraterrestre y socialista (¿o al revés?), afiches de diversos partidos de izquierda: Movimiento Nueva Izquierda (la nueva cara de Patria Roja), Partido Socialista (la gente de Diez Canseco), Partido Socialista Revolucionario (reivindican la figura del General Velasco). Cosa curiosa no vi propaganda del Partido Nacionalista ni nada relativo a la CGTP.

Pregunte por aquí y allá hasta que me informaron donde quedaba la mencionada facultad, camine hacia esta, en el camino encontré una manguera abierta con la cual lavarme las manos. Una vez en el edificio empecé a buscar a Binario, entre a un salón donde había un grupo de personas, la mayoría extranjeros -varias chicas guapas - de la nada me pidieron que les tomara fotos, así que sin saber como me encontré parado en una mesa con cinco cámaras fotográficas retratando a una manchita que ni conocía. Una vez termine con las fotos me entere que eran el equipo de traductores, tome un vaso de agua y seguí con mi búsqueda.

En un salón cercano encontré la inconfundible figura del fundador de UTPINUX: pantalón azul, camisa celeste a cuadros y chaqueta azul, lo salude y conversamos un rato mientras un argentino daba una serie de indicaciones a los colaboradores del foro de radios sobre las actividades a realizar el viernes. Mientras charlábamos y relataba los sucesos del día, el amigo Zafa de Indymedia se sentó atrás nuestro, lo salude y le informe que era un infiltrado de la derecha a lo cual reacciono con risas, seguidamente me paso algo de propaganda anarquista la cual leí no sin reírme un poco de esta.

A continuación pasamos a ver en vivo las grabaciones radiales, pasaron por esta un grupo de homosexuales quejándose de maltratos, luego un representante de no se que ONG que exigía subsidios estatales para dar voz a los que no tienen, otro caballero denunciando a viva voz los males del neoliberalismo y acusando al gobierno de criminalizar la protesta social, una morena dominicana acusando al neoliberalismo de explotar a la mujeres o algo por el estilo y otras intervenciones semejantes.

Para esto la conductora de ese bloque era una muchacha chilena con la cual mantuve un rápido intercambio. En primer lugar se acerca y nos saluda tanto a Binario, que estaba apoyando con el audio, y a este servidor que estaba a su costado.

- Hola, ¿que tal, como va todo?
- Bueno, va bien por lo que veo.
- A excelente.
- ¿Eres de Chile no ?
- Si, si, ¿tanto me delata el acento?
- Aja.
- Y tu… ?
- Soy un espía.
- ¿Un espía?, ¿de la Cia?
- No, de la derecha nacional.
- ¡Ay!, ¡peor aún!
Luego de lo cual reímos a coro.

Escuche lo ya mencionado y le pregunte Crhistian si se iba a quedar mas tiempo, el tenia que apoyar aun así que me despedí, me hubiera gustado quedarme mas tiempo pero tenia un cumpleaños así que ni modo.

Cuando salia escuche música y silbidos en el coliseo, entre y vi un grupo de chicas raperas que se preparaban para dar un concierto, la razón de los silbidos era obvia, la cantante principal estaba bien simpática. Su música era un resumen del evento: ¿Como se llama la bestia?, ¡Bush!, ¡Bush es el demonio!, ¡Muera Bush!, ¡Malvado Bush!, ¡El neoliberalismo es Bush!, ¡nos quieren matar las grandes potencias!, etc.

Hice esfuerzos para no reír, salí y con una mirada socarrona me fui de la famosa Anticumbre.

Si esta es la izquierda nacional, va a pasar mucho tiempo antes que vuelvan a representar algún tipo de amenaza para “el sistema”, no hay razón para temer.

Pero no pueden negarlo, son caballeros muy divertidos.

El buen Ocram tambien estuvo ahí y estas fueron sus impresiones.

Mas sobre la Anticumbre:

• La inauguración.
• Guille los agarra de terrucos.
• El jorobado critica un poco.
• Reaño se rie.

cumbre+pueblos socialismo alfa+omega Binario UNI foro+radios Perú

Via el Útero me entero de esta bomba: Chávez es un terrorista.

Ya se que las evidencias estaban regadas por todos lados, pero por fin un diario de cierto prestigio como El País, que dificilmente puede ser acusado de “neoliberal” y lo que sea que esa palabreja signifique, ha destapado el escándalo del año.

Chávez financia a las Farc.

Tal y como leen, luego de la paliza que Uribe le ha proporcionado a la banda de forajidos esa, estos se han abrazado a las rodillas del comandante petrolero y este cual emperador romano a dispuesto de 300 millones de dólares con los cuales darle un respiro a los barbaros que azotan Colombia.

Y antes que nadie empieze con dudas existenciales sobre la autenticidad de los documentos, la Interpol lo ha comprobado, así que aceptemos lo evidente, Chávez es el mayor enemigo de Colombia y por ende de la paz en Sudamerica.

Pueden descargar los documentos incriminatorios, no tienen pierde.

Enlaces varios

• Aldo ataca a diestra y siniestra.
• Ocram transcribe.

Chávez Farc Venezuela entrega 300 millones

Días atrás esta noticia desnudo una vez más la verdadera naturaleza del régimen que impera en La Habana.

La bloguera Yoani Sánchez no podrá recibir el premio Ortega y Gasset de Periodismo Digital que entrega todos los años el diario El País de España, porque el gobierno cubano no le dio el permiso de salida.

Así de claro, así de simple, para salir de Cuba una mujer adulta, sin crímenes conocidos, con sus facultades mentales en perfecto estado debe pedir permiso al todo poderoso gobierno cubano para salir a dar un paseo afuera.

¿Se imagina usted que escandalo armaría la izquierda nacional si uno de ellos fuera impedido de salir del país siquiera por unas horas ?, pero claro, si lo hace su amor imposible Fidel entonces todo esta bien y es lo mejor que les puede pasar a los infortunados isleños.

Mientras tanto, Yoani solo puede hacer patente su molestia en el ya famoso Generacion Y, al menos eso no se lo prohíben.

Todavía.

Cuba represión prohibición viajar Yoani blogger

Después de algunos días sin escribir, regreso con más ganas que nunca. No estuve completamente alejado de la blogósfera, discutiendo como de costumbre en algunos posts del Útero, he aquí un comentario más completo sobre el polémico referéndum en Santa Cruz.

Es difícil procurar ser imparcial con un tema en candelero, sorprendente como las pasiones del momento, los juicios predefinidos y la palabra fácil son lo primero que sale al ruedo. En un caso tan polémico como el de Santa Cruz, donde el referéndum ha desatado las ya incontenibles pasiones de todos los espectros del pensamiento político. En un caso así, la primera tentación es entrar pistola al cinto y disparar sobre todo aquel que no concuerde con uno, esa es una actitud errada.

¿Que ha sucedido?

Desde hacia años Santa Cruz aspiraba a depender menos de la Bolivia clásica, esa de los chullos, montes y mineros, la Bolivia andina que todos tenemos en mente. Durante siglos, el oriente boliviano, lejano de las corrientes mayores de la vida en Sudamerica vivía por y para si mismo. En medio de riquezas naturales sin cuento, la otrora pequeña ciudad de Santa Cruz vegetaba en un marasmo sin fin en medio de los llanos y selvas cruceñas, olvidada tanto por la corona como por la nueva república, no tuvo mayor parte en la vida del vecino sureño hasta bien entrado el siglo XX.

El siglo pasado, tanto el petroleo como la agroindustria, impulsados por trasnacionales una y la otra por migrantes europeos post segunda guerra mundial -muchos de estos croatas acusados de ustachas en su país natal- desarrollaron a grandes pasos y Santa Cruz empezó a querer hacer de su capa un sayo.

Dueña de un desarrollo muy superior al de sus connacionales, independiente económicamente del gobierno central y con una burguesía prospera, emprendedora, identificada con lo suyo y mal que bien aglutinada en torno de un proyecto “nacional” para la región -ya quisiéramos una clase dirigente similar por estas tierras- Santa Cruz se yergue frente al eje La Paz - Sucre como retadora para dirigir los destinos nacionales o caso contrario tomar su propio rumbo.

Me hace recordar a la Arequipa del siglo XIX, la “ciudad caudillo”, cuya acción siempre independiente frente a Lima y el norte se debía a factores similares a los que hoy mueven Santa Cruz. Independencia económica al haber conservado tanto el comercio de lanas, que realizaba directamente con comerciante ingleses, como agricultura y un grupo -demasiado pocos para llamarlos clase- dirigente criollo que en medio del caos general en que había degenerado la república, se logro mantener en torno a su ciudad y la austera libertad económica que esta proveía.

Disgresiones aparte, los gobernantes de la La Paz, llamese Evo o quien sea ya no pueden permanecer indiferentes frente al belicoso oriente boliviano.

Desde el punto de vista cruceño la protesta es obvia. Atados a un país fracasado desde su creación, una población racialmente diferente, con todo lo que eso implica en cultura, prejuicios, recelos mutuos; geográfica y culturalmente alejados de los tradicionales centros de poder boliviano y pese a ello gobernado por este estado ausente y abusivamente recaudador. Estado centralizado para colmo, donde una ley pensada para las comunidades aymaras del altiplano es aplicada sin dudas ni murmuraciones en el lejano oriente camba, estado donde como es común en nuestra tierras, el Presidente es dios y la patria entera su séquito. Claro, en un país donde todos fueran idénticos esto seria algo más pasable, pero un gobierno que legisla y manda para la meseta y la montaña, ¿que diablos sabe de llanos y selvas?, un gobierno para los tradicionales aymaras y quechuas, ¿entiende algo de esos advenedizos cambas?

No es de extrañar la furia del oriente.

Ya estoy escuchando los comentarios, “y que hay con la reforma agraria”, “donde mencionas el papel de los intereses económicos” por citar dos que apuesto son las primeras reacciones hasta estas alturas del texto.

Es indudable que hay intereses económicos de por medio, por un lado la burguesía cruceña aspira a legislar y gobernar pensando en Santa Cruz, por lo tanto en ellos mismo, lo cual no tendría en principio nada de malo. Por otro lado intereses extranjeros que no me extrañaría que también estén apoyando la autonomía camba, que mejor para un hombre de negocios americano o chileno que tratar con interlocutores mas dispuestos a la conversación, menos reactivos y ¿porque no decirlo? que le deban un buen número de favores.

Solo recordemos la independencia en América Latina, el papel de Inglaterra, los empréstitos e inversiones que esta realizo en tierras criollas. Pero de ahí a declarar que pasamos a ser colonia de España para serlo de Inglaterra hay mucho trecho, similar es el caso cruceño y las multinacionales (agrupese aquí a cuanto cuco se puedan imaginar, desde la CIA al imperialismo chileno pasando por los habitantes de Alfa Centauri).

Para la Bolivia tradicional, la que Evo representa a pesar de sus poses revolucionarias e indigenistas -precisamente la Bolivia conflictiva y atrasada de siempre- no puede soportar esto. Por un lado las únicas riquezas que le dan una renta sin mayor esfuerzo, los hidrocarburos, están toditas en Santa Cruz y amigos, las tierras mejor cultivadas del país y en suma la mayor fuente de ingresos tributarios para la burocracia paceña, la única considerable en tan pobre nación.

Pongase por un lado masas en eterna pobreza, seguidores natos de líderes mesiánicos como Evo y Felipe Quispe, sin aptitudes ni ganas para dialogar, por el otro una región orgullosa de su tesón, pasado y actual riqueza, agreguele non sanctos intereses internacionales, aderecelo con dosis de racismo por ambos lados y la tradicional desconfianza entre el indio y el misti, sumele fuertes intereses económicos por ambos lados y tendrá Bolivia hoy en día.

Por mi lado dudo que la sangre llegue en cantidades al río, tal como piensa Godoy más que una declaración de independencia, algo imposible dadas las actuales circunstancias internacionales, este referéndum y el consiguiente agitamiento son indicadores que tendrán que hacer pensar a Evo&Cia en colgar los ponchos rojos para hacer algo que hace mucho no se ejercita en Bolivia: el dialogo y la concertación.

La hora de las autonomías ha llegado y el gobierno tendría que ser ciego y temerario para no entenderlo, ya nada volverá a ser lo mismo en la vecina república.

Enlaces a discreción:

• Nelson Manrique se pone alarmista.
• Ocram arma la bronca.
• Fabber no duerme por bolivia.
• Santiago Pedraglio se opone.
• Hildebrandt y los molinos de viento.
• Un de las más radicales páginas cruceñas.

Bolivia Santa+Cruz referéndum autonomía

Hay pueblos que a lo largo de la historia se han hecho conocidos por algún rasgo especial de carácter. Podríamos mencionar a los alemanes por su belicismo, a los franceses por su finura, los orientales por su laboriosidad y espíritu austero, los judíos por su afición al comercio y el dinero. Ahora creo que podemos empezar a conocer a los austriacos como amantes de las prisiones.

Escalofriante, aberrante, monstruoso, abominable… son algunos de los adjetivos que me pasaron por la cabeza al enterarme del nuevo secuestro cometido en la tierra de Mozart y Freud. Josef Fritzl, que por lo visto considero que su hija padecía un mega complejo de Electra y decidió satisfacerlo, encerró a la muchacha 24 años en el sótano y no contento con eso tuvo 7 hijos con esta.

Si sumamos el secuestro de Natascha Kampush y ese otro caso donde una mujer mantuvo encerradas 7 años en la oscuridad a sus tres hijas, sera innegable el apelativo antes mencionado, no se de otros casos parecidos tan seguidos en otras naciones.

Y no olvidemos que cierto caballero de bigotito, austriaco de nacimiento, era muy aficionado a encerrar personas y nunca más soltarlas. Lo que se hereda no se hurta.

Josef+Fritzl hija años encerrada natascha+kampush

Una de las virtudes que más se admira en una persona es la coherencia, muchas veces cuando se ataca la posición de alguien especialmente polémico, finalmente se termina diciendo algo así como “podre no estar de acuerdo pero reconozco que tiene línea” o alguna variante de lo anterior. Este es el caso de la Venezuela de Chavez, donde la sinrazón es la ideologia dominante.

Y debemos admirar al comandante, es coherente en su retardatario accionar.

Hace un par de días, en la BBC publicaron un artículo donde se describía el éxito de un inglés cultivando chocolate en Venezuela, después de largos años había logrado alcanzar el éxito al producir un chocolate de alta calidad muy requerido en Londres, a donde lo exportaba. Lo que en cualquier otro país hubiera sido una historia de éxito, admirada y celebrada por todos, en la desdichada Venezuela del afiebrado comandante se convirtió en la pesadilla del empresario.

Resulta que al militarote se le ocurrió que ser emprendedor, inteligente, activo y trabajador es un ataque a la sociedad por lo que mando una comisión para inspeccionar esa hacienda para buscar la historia, la geografía y las ciencias jurídicas a ver qué es lo que pasa allí, en palabras textuales del dictador caribeño.

Esto me trae una vez más a la cabeza viejas preguntas.

¿Es un delito ser exitoso?, ¿es malo el lucro?, ¿es un crimen la actividad empresarial?

Cultivar chocolate no abusa de un recurso escaso, si algo sobra en Venezuela son tierras fértiles, y genera riqueza para todos a través de salarios, jornales, impuestos, insumos y demás costos que un empresario asume al momento de lanzarse a la aventura de generar bienestar y desarrollo.

Pobre Venezuela.

Venezuela chocolate cacaco inglés Chavez intervención