Este es un video en el cual encontré algunas estadísticas actualizadas con relación al ateísmo, la versión original esta en inglés: http://youtube.com/watch?v=T27kB4BjbEg pero felizmente encontré alguien que se dió el trabajo de traducirlo para todos aquelos que no dominen el inglés:
“No estas un poco mayor para tener un amigo imaginario?”

Pregunta trascendental y una respuesta correcta avalada por la ciencia, ideal para mostrárselo a alguien que sigue creyendo en el creacionismo, tampoco le viene mal a aquellos que no saben bien lo que es la evolución y el proceso de la selección natural.
Quien presenta el video es nada menos que Richard Dawkins el superman de los ateos de hoy
Vía: Razon Atea
Esta es una evidencia de por qué es muy difícil poder tener un debate alturado con un creacionista. Que se puede hacer con gente que tiene un argumento como este:
Llamar a un plátano “la pesadilla de los ateos” es algo que sólo provoca risa, que tal si le quitamos el plátano y le damos una sandía? o una tuna? o que tal un coco?, en fin, este tipo de gente tiene influencia sobre muchos otros que comparten sus creencias, lo cual me parece cuando menos espantoso. Puede alguien con un mínimo de criterio lógico aceptar consejos de tipos como este?
El fin de semana sin querer me metieron en yet another discusión sobre religión en donde empezaron a meter a la Biblia. Para variar, esta persona, MUY RELIGIOSA, no había leido la Biblia mas alla de las partes lindas, asi que no andaba muy enterada del comportamiento real de su propio dios en las partes no-lindas, que es muy bien descrito por Mr Dawkins como misógino, homofóbico, racista, infanticida, genocida, filicida, pestilente, megalomaníaco, sado-masoquista, caprichoso y malévolo matón. Al final, un tercero presente en la discusión le dijo algo así como "mejor discute cuando hayas leido la Biblia". Que alguien me explique la ironía de un creyente que no lee su propio libro sagrado y un ateo que lo lee para asombrarse de las barbaridades en las que cree la gente.
EN FIN.
Ese "mejor lee el libro sagrado antes de opinar" me hizo pensar en las N discusiones sobre algoritmos y cosas de programación que he tenido durante años. También en las soluciones totalmente delirantes que han dejado en el blog de Soplín como respuesta al problema de Google sobre el que escribí hace unos días.
Asi que voy a implementar una nueva House Rule, que llamaremos la ley de tabo para la ociosidad mental cada vez que discuta con alguien:
- Si discutes sobre la biblia, y no la has leido, no esperes que te tome muy en serio.
- Si discutes sobre algoritmos, y no has leido a Knuth, no esperes que te tome muy en serio.
Asi como leer la biblia cuando niño me hizo abrir los ojos sobre la religión, el leer a Knuth me abrió un mundo fascinante lleno de belleza, exactitud y perfección.
Asi que desde este blog, que se supone es mi blog no-nerd, quiero hacer un pequeño homenaje a este gran hombre que cambió mi manera de verlo todo (colgándome de un homenaje que le acaba de hacer XKCD).

KNUTH ES FUNDAMENTAL!
tags: religion, ateismo, algoritmos, knuth, xkcd






